Иако е невозможно да се знае какви биле воените планови на Владимир Путин кога ја нападна Украина на 24 февруари, повеќето аналитичари веруваат дека тој очекувал брза победа за неколку дена.
Еден месец подоцна, конфликтот се претвори во војна на трошење, во која Русија користи брутални тактики за да го скрши украинскиот отпор, според американските воени аналитичари Бенџамин Џонсон, Тајсон Весел и Џ.Б. Баранку.
Пишувајќи за Атлантскиот совет, тие нагласија дека проценуваат дека Русија најверојатно ќе премине на војна од исцрпеност, изгладнување на Украинците со прекинување на патиштата за снабдување, блокирање на нивниот пристап до Црното Море и, на крајот, ќе доведе до масовно гладување кога украинските земјоделци нема да можат да извршат жетва“.
„Кога ќе заврши конфликтот, ниту светот ниту Украина нема да бидат исти“
Но, долготрајната војна ќе има висока цена и за Русија. Единственото прашање е: колку точно?
Ед Арнолд, научен соработник за европска безбедност во британскиот Кралски институт за обединети услуги, изјави за Би-Би-Си дека „одржувањето воени операции е скапо, особено кога војниците се далеку од главните бази“.
„Морате да натрупате значителни резерви на муниција и гориво за да мобилизирате воена машинерија и храна за да ги нахраните војниците.
Има многу докази кои укажуваат на проблемите со руската логистика во војната со Украина – најзначаен е големиот број руски воени возила оставени на терен затоа што се расипале.
„Не беа подготвени бидејќи веројатно мислеа дека оваа операција ќе трае само неколку дена“, вели Арнолд.
Џејмс Ставридис, пензиониран адмирал на американската морнарица и почесен декан на Факултетот за право и дипломатија Флечер на Универзитетот Тафтс, вели дека трошоците за војната растат додека руските извори на пари пресушуваат.
Иако земјата поседува една од најголемите светски девизни резерви (речиси 600 милијарди долари), голем дел од тие пари сега се заробени во западните банки поради економските санкции.
Според Центарот за економско закрепнување, група економисти и советници на украинската влада, првите 23 дена од инвазијата ја чинеа Русија најмалку 19,9 милијарди долари директни воени трошоци.
Тие процениле дека Кремљ изгубил девет милијарди долари уништена воена машинерија.
На овие суми треба да се додадат трошоците за лансирање на крстосувачки ракети и загубата на потенцијалниот бруто-домашен производ (БДП) во следните 40 години (врз основа на загубите на човечки персонал).
На 19 март, Украина објави дека дотогаш во војната загинале повеќе од 14.000 руски војници.
Руските војници примиле радијација во Чернобил, пребегнаа во Белорусија
Русија на 25 март соопшти дека 1.351 војник биле убиени, а 3.825 биле ранети.
Вкупните трошоци, исто така, ќе треба да ги вклучуваат трошоците за евакуација, лекување на ранети војници, трошење за муниција, гориво, резервни делови, хранење на трупите итн.
Ниту една од овие проценки не може да се потврди независно.
Одговорот на прашањето кога Русија би можела да остане без пари зависи од тоа колку ефективни ќе се покажат западните економски санкции.
Клучно, зависи и од тоа дали европските земји можат да си дозволат да го забранат увозот на руски гас.
Ова е доста предизвик, бидејќи руските резерви сочинуваат околу 40 отсто од увозот на природен гас во ЕУ.
Исто така, не е јасно дали исклучувањето на неколку руски банки од платниот систем SWIFT, кој овозможува меѓународни трансфери на пари, на крајот ќе се прошири, оставајќи го Путин без алтернатива за примање плаќања во странска валута.
Украина: Руските трупи ограбуваа пред да се повлечат кај Киев
Конечно, колку Русија ќе може да ги растегне сопствените ресурси ќе зависи од нејзините сојузници – особено еден, пренесува Би-Би-Си.
Експертите укажуваат на способноста на Кина да влијае на конфликтот, но не постои консензус за тоа каква улога има намера да преземе во војната.
Пекинг изрази длабока загриженост за ситуацијата, но продолжува да ја нарекува инвазијата едноставно „воена операција“.
Заменик-министерот за надворешни работи Ле Јученг на 19 март рече дека западните санкции се „сè поскандалозни“.
Тој додаде дека мерките се еднострани и ги лишуваат руските граѓани од странска стока „без причина“.
„Историјата уште еднаш докажа дека санкциите не ги решаваат проблемите. Санкциите само ќе им наштетат на обичните луѓе, ќе влијаат на економскиот и финансискиот систем и негативно ќе влијаат на глобалната економија“, рече Ле.
Одлуката на Путин стапува во сила денеска, ќе се согласи ли Европа да го плати гасот во рубљи?
Рено Фукар, виш предавач на Универзитетот во Ланкастер во Велика Британија, тврди дека Кина може да се покаже како витална за Русија, со оглед на „неверојатната“ долгорочна иднина на втората.
„Доколку се задржат санкциите, Русија ќе биде отсечена од нејзините главни трговски партнери, освен Кина и Белорусија“, рече Фукар.
Максим Миронов, професор на IE Business School во Шпанија, вели дека оваа зависност не може да се преувеличува.
„Кина ќе купува ресурси од Русија по многу ниска цена и ќе продава производи на Русија по многу висока цена“, изјави тој за Би-Би-Си.
„Кина ќе ја третира Русија како своја колонија. Кина ќе биде единствениот победник во оваа војна“.
Москва инсистира на тоа дека западните санкции не можат да изолираат голема земја како Русија.
Портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, на 5 март им рече на новинарите: „Светот е преголем за Европа и САД да изолираат земја, особено голема како Русија“.
Но, валутата на руската рубља драстично падна, берзата остана главно затворена, инфлацијата веќе почна да беснее, а каматните стапки се удвоија.
Повеќе од 400 странски компании ја напуштија земјата.
Според некои проценки, економијата оваа година би можела да доживее пад од седум до 15 отсто, а се стравува дека руската влада нема да може да ги врати долговите.
„На тоа место е закопана руската индустрија“, вели Миронов.
Фукар вели дека два фактори во голема мера ќе одредат дали трошоците за војната ќе станат превисоки за Путин во наредните недели.
Првата е дали руската воена и одбранбена индустрија можат да опстанат без технолошки увоз од Запад.
И други, дали влијанието на санкциите ќе биде доволно за да се сврти домашното јавно мислење против човекот во Кремљ.