„Јас сум канцелар и затоа тоа важи.“ Со таа реченица Олаф Шолц ја прекина дискусијата.
Тој одбива да ѝ достави на Украина германска крстосувачка ракета која има дострел од 500 километри.
Тој смета дека ова оружје може да се користи само со учество на германски војници, а тоа може да ја вовлече Германија во војна.
Во Бундестагот, одговарајќи на прашања од пратеници, тој рече: „Тоа е линија што јас како канцелар нема да ја преминам“.
Но, се чини дека неговиот збор не е последен. Некои од неговите пратеници, во однос на односот кон испораката на „Таурус“, „прелетаа“.
Политичарите од неговата коалиција, која ја сочинуваат социјалдемократите (СПД), Зелените и либералите (ФДП), соработуваат со демохристијанската опозиција (ЦДУ/ЦСУ).
Политичарот на Зелените Антон Хофрајтер заедно со експертот за надворешна политика на демохристијаните Норберт Ретген напишаа текст за весникот „Фрамкфуртер алгемајне цајтунг“.
Во него тие заеднички го обвинуваат Шолц за „катастрофален дефетизам“ и погрешни тврдења.
На пример, Хофрајтер и Ротген велат дека тврдењето на Шолц дека испораката на Таурус ја прави Германија учесник во војната е „фактички и правно неточно“.
Пратениците на Зелените и либералите против Шолц
Тоа е горчлива порака за канцеларот, особено кога доаѓа од луѓе во неговите редови.
Во исто време, може да се зголеми и бројот на неистомисленици.
Во февруари демохристијаните поднесоа барање до Бундестагот да и го достави „Таурус“ на Украина.
Во тоа време, само либералната политичарка Мари-Агнес Штрак-Цимерман гласаше со опозицијата против Шолц.
Демохристијаните имаат намера повторно да го поднесат барањето, со надеж дека ќе добијат поголема поддршка.
Штрак-Зимерман веќе најави дека повторно ќе гласа со опозицијата.
Политичарот на Зелените Антон Хофрајтер, потписник на текстот во кој се критикува ставот на Шолц, вели дека се уште не одлучил како ќе гласа.
Зелената министерка за надворешни работи Аналена Бербок посочи дека и таа е за испорака на „Таурус“.
Остри напади на опозицијата
Украина е се повеќе во воена дефанзива. Демохристијанскиот политичар за одбрана Родерих Кизеветер вели дека тоа има импликации за Германија.
„Мора да биде јасно, ако Путин не биде запрен во Украина, ризикот од војна за сите нас значително се зголемува“.
Кизеветер не ги прифаќа аргументите на Шолц и вели дека тоа се „привидни причини“.
„Што навистина се крие зад тоа? Или дозволува да биде исплашен од руската дезинформација, или не сака Украина да ја добие војната, туку сака да преговара за лажен мир со Путин врз основа на диктат.Шолц енергично би ги отфрлил овие обвинувања.“
Идејата за кружна размена
Генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, во врска со дискусијата за „Таурус “, рече:
„Украина има право на самоодбрана загарантирано во Повелбата на Обединетите нации.“
Тој додаде дека тука е вклучена и воената помош на членките на Алијансата.
Столтенберг ги поздравува испораките на крстосувачките ракети Storm Shadow и Scalp од Лондон и Париз, но тие имаат двојно поголем дострел од Taurus.
Британскиот министер за надворешни работи Дејвид Камерон предложи компромис – Германија да им го отстапи „Таурус“ на Британците, а тие да ги стават на располагање на Киев нивните крстосувачки ракети со помал дострел.
Германската министерка за надворешни работи Аналена Бербок рече дека за неа тоа е „една опција“.
И цела низа други зелени политичари јасно подготвуваат изјава за поддршка на идејата за кружна размена.
Поранешниот генерал го поддржува Шолц
Но, Шолц ја отфрла кружната размена предложена од Лондон. Има и аналитичари кои во ставот на Шолц гледаат стратегија за следните избори, каде тој би можел да се претстави како поборник на мирот.
Смиреноста не е нешто што може да се оквалификува како слабост, како што тоа го прават некои, но граѓаните имаат право на присебност“, рече Шолц пред пратениците.
Во меѓувреме, поранешниот генерал на Бундесверот Хелмут Ганцер го поддржа Шолц.
Во „Journal of International Politics and Society“ тој напиша дека премногу малку се размислувало за можните последици од испраќањето на „Таурус“ во Украина.
Тој смета дека целта на тоа оружје би бил мостот на Крим, преку кој Русија ги снабдува своите војници на целиот јужен фронт.
„Не само во Москва, туку и на меѓународно ниво, на уништувањето на мостот би се гледало како на специфична германска изведба.“
Ганзер додава дека уништувањето на мостот нема ниту одлучно да ја подобри позицијата на Украина.
Тој предупредува на големиот ризик на кој би била изложена Германија и затоа ја поддржува позицијата на канцеларот Шолц.
Во спротивно, според него, „Германија би зачекорила длабоко во сивата зона на учество во војната“.
Авторитетот на Шолц бледе
И покрај прелетувањата, не е сигурно дека демохристијаните ќе имаат мнозинство во Бундестагот.
Социјалдемократите со цело срце го поддржуваат канцеларот Шолц.
Левите и десничарските популисти Алтернатива за Германија би сакале воопшто да не го поддржат Киев, а во овој случај стојат зад Шолц, иако нивната поддршка за канцеларот е политички проблематична.
И мнозинството граѓани го поддржуваат ставот на Шолц.
Според последните анкети, 61 отсто од испитаниците ја отфрлаат испораката на „Таурус“ во Киев.
Дали Зелените и либералите ќе предизвикаат нова криза во владејачката коалиција, која и онака е нестабилна?
Во коалицискиот договор се вели: „Во германскиот Бундестаг и во сите тела што ги избира, коалициските партнери гласаат едногласно“.
На таа формулација сега се повикуваат и лидерите на пратеничките групи на Зелените и либералите, навестувајќи дека ќе инсистираат на партиска дисциплина.
Ова не ја исклучува можноста поединците да гласаат поинаку. Но, никој од коалицијата во моментов не е заинтересиран да го раскине коалицискиот договор и да ја урне владата.
Ниту една од трите владејачки партии нема добри резултати на сегашните анкети.
Без разлика каков ќе биде исходот, авторитетот на Олаф Шолц, кој со својата одлука се обиде да ја заврши дискусијата, но не успеа, пренесува ДВ.