Пред една година, кога Русија започна сеопфатна инвазија на Украина и ја започна најголемата копнена војна во Европа од 1945 година, таа истовремено водеше друга битка дома – ја засили својата информативна блокада во обид да ги контролира срцата и умовите на своите граѓани.
Драконските нови закони за цензура ги таргетираа сите медиуми кои сè уште работат надвор од контролата на Кремљ, а повеќето независни новинари ја напуштија земјата.
Дигиталната железна завеса е засилена, одвојувајќи ги Русите од западните вести и социјални мрежи.
И додека властите приведоа илјадници учесници во антивоените протести, културата на страв се спушти во руските градови, спречувајќи многу луѓе јавно да ги споделат своите вистински мисли за војната.
Една година подоцна, тој информативен стисок е сè уште цврст – и поддршката за конфликтот е навидум висока – но пукнатините почнаа да се појавуваат.
Некои Руси го отфрлаат безмилосниот шовинизам
Некои Руси го отфрлаат немилосрдниот шовинизам на етерот поддржан од Кремљ. Корисниците на интернет кои се запознаени со технологијата ги заобиколуваат владините ограничувања за пристап до пораките и фотографиите од фронтот.
И додека Русија се свртува кон мобилизација за да ја зајакне својата проблематична воена кампања, таа се бори да го задржи личното влијание што едногодишната војна го има врз нејзините граѓани.
„На почетокот ја поддржував, но сега сум целосно против тоа“, изјави Наталија, 53-годишна жителка на Москва, за Си-Ен-Ен за она што Кремљ и повеќето Руси еуфемистички го нарекуваат „специјална воена операција“.
„Што ме натера да го сменам мислењето? Прво, син ми е на мобилизациска возраст и се плашам за него. И второ, имам многу пријатели таму во Украина и разговарам со нив. Затоа сум против тоа“, Наталија. додава.
Си-Ен-Ен не ги користи целосните имиња на луѓето кои го критикуваа Кремљ. Јавната критика на војната во Украина или изјавите кои ја дискредитираат руската војска потенцијално може да значат парична казна или затворска казна.
За Наталија и многу нејзини сонародници, оваа војна ја разоткрива руската пропаганда.
И за оние кои се надеваат да поттикнат бран на јавно мислење против Путин, тоа отвора простор.
„Не ѝ верувам на нашата телевизија. Не можам да бидам сигурен дека не ја кажуваат вистината, едноставно не знам, но се сомневам. Мислам дека не ја кажуваат вистината“, вели Наталија.
Таа не е единствената Русинка која се сврте против конфликтот, но се чини дека е во малцинство.
Многумина се двоумат дали да го осудат Путин
Мерењето на јавното мислење е тешка задача во земја каде што независните анкетари се цел на владата, а многу од 146-те милиони граѓани не сакаат јавно да го осудат претседателот Владимир Путин.
Но, според Левада Центар, невладина организација за анкетирање, поддршката кај Русите паднала за само 6 отсто од март до ноември минатата година и сега изнесува 74 отсто.
Во многу аспекти, ова не е изненадувачки. Има малку простор за различни гласови на руските бранови; пропагандата што се емитува од телевизиските станици под државна контрола од почетокот на војната понекогаш предизвикува потсмев низ целиот свет.
Во деновите пред првата годишнина од војната, руски парламентарец пред публиката на државниот ТВ канал Русија-1 рече:
„Ако Киев треба да лежи во урнатини за нашето знаме да се вее над него, нека биде!“ Радио водителот Сергеј Мардан рече: „Постои само една мировна формула за Украина: ликвидација на Украина како држава“.
Во изјавата што го сумира постоењето на алтернативна реалност на државните ТВ канали, еден поранешен член на парламентот го кажа ова за воениот напредок на Москва: „Сè оди според планот и сè е под контрола“.
Таквите програми имаат тенденција да привлечат одредена група постари, поконзервативни Руси кои тагуваат за деновите на Советскиот Сојуз – иако неговиот дофат е повеќегенерациски.
„Моето мислење за Украина се промени“
„Моето мислење за Украина се смени. Отпрвин се запрашав која е целта на оваа војна? Зошто решија да ја започнат? Тоа ги влошува животите на луѓето овде во Русија! изјави 37-годишната Екатерина, која ја гледа популарната руска информативна емисија „60 минути“ откако се вратила дома од работа.
Воениот конфликт оставил свој белег на неа: „Мојот живот многу се влоши оваа година. За среќа, никој од моите роднини не беше мобилизиран. Но, ја изгубив работата. И гледам радикални промени насекаде околу мене“.
А сепак, првичното противење на Екатерина на инвазијата исчезна.
„Разбрав дека оваа специјална воена операција е неизбежна. Ова ќе се случеше без разлика на се. И ако не постапевме први, војната ќе беше започната против нас“, додаде таа, одразувајќи ги лажните тврдења што државните медиуми постојано ги пренесуваат.
Свртувањата како нејзините ќе бидат добредојдени во Кремљ како потврда за озлогласениот и драконски притисок врз медиумското известување.
„Јас целосно им верувам на вестите. Да, сите припаѓаат на државата, но зошто да не им верувам? изјави за Си-Ен-Ен 40-годишната Јулија, директорка за човечки ресурси во маркетинг компанија.
„Мислам дека војната се води успешно. Можеби ќе трае подолго отколку што некој би сакал, но мислам дека е успешна“, рече Јулија, чиј главен извор на вести е државниот Канал 1.
Според Левада Центарот, околу две третини од Русите првенствено се потпираат на телевизија за вести, што е поголем дел отколку во повеќето западни земји.
Но, чувствата на Јулија и Екатерина се далеку од универзални. Дури и меѓу оние кои генерално ја поддржуваат војната, телевизиските станици под контрола на Кремљ остануваат далеку од реалноста во која живеат многу Руси.
„Сè што слушам на државните канали го споделувам на половина, никому не му верувам целосно“, вели Татјана, 55-годишна сметководителка.
„Потребно е се да се анализира бидејќи некои работи се изоставени“, вели 58-годишниот инженер Леонид.
Скептицизмот расте
Неколку луѓе со кои Си-Ен-Ен разговараше во Москва во февруари повторија слични чувства, истакнувајќи дека гледаат државна телевизија, но гледаат со скептицизам. И многумина имаат различни ставови за Украина.
„Мислам дека може да им верувате на сите само до одреден степен. Државните канали понекогаш ја отсликуваат вистината, но понекогаш кажуваат работи само за да ги смират луѓето“, вели 20-годишниот Даниил.
Во Русија има гласни малцинства од двете страни на конфликтот, а некои поради тоа ги прекинаа пријателствата или ја напуштија земјата. Но, социолозите кои го следат руското јавно мислење велат дека повеќето луѓе во земјата спаѓаат меѓу тие две крајности.
„Тие често зборуваат само за големиот број на поддршка за војната, но не сите од овие луѓе се среќни поради тоа. Тие ја поддржуваат својата страна, но повеќе би сакале да заврши и борбите да запрат“, рече Денис Волков, директор на Московскиот центар Левада.
Оваа група на луѓе има тенденција да посветува помалку внимание на војната, според Наталија Савељева, соработник на Идна Русија во Центарот за анализа на европската политика (ЦЕПА), која интервјуираше стотици Руси по инвазијата за да го следи нивото на јавна поддршка за војната.
„Осомничените“
„Ние ги нарекуваме сомнителни“, рече Савељева и додаде: „Многу од нив не навлегуваат длабоко во анализата на вестите, многу од нив не веруваат дека руските војници убиваат Украинци. Ја повторуваат приказната што ја гледаат на телевизија“.
Во центарот се и многу Руси кои развиле вознемиреност за војната. Ако Кремљ повеќе не може да очекува сеопфатна поддршка од своето население, социолозите велат дека може барем да се потпре на апатијата.
„Се обидувам да избегнувам да гледам вести за специјалната воена операција бидејќи почнав да се чувствувам лошо поради тоа што се случува. Затоа не ги гледам“, додаде Наталија.
„Главниот став е да не се гледаат вестите внимателно, да не се разговара со колегите или пријателите. Зашто што можете да направите за тоа? Што и да кажете, руската влада ќе прави што сака“, рече Волков.
Тоа чувство на залудност значи дека антивоените протести во Русија се ретки и вредни за внимание, социјален договор што му одговара на Кремљ.
„Луѓето не сакаат да протестираат. Прво, затоа што тоа може да биде опасно, а второ, затоа што го гледаат како залуден потфат“, рече Волков.
„Што да правиме? Нашето мислење е незначително“, изјави една московјанка за Си-Ен-Ен во јануари, зборувајќи анонимно за конфликтот. Наместо тоа, мнозинството од населението има тенденција да се дистанцира. Овие луѓе се обидуваат да се оградат од она што се случува. Тие се обидуваат да го живеат животот како ништо да не се случува“, додаде Савељева.
И културата на молчење поттикната од властите спречува многумина да го изразат својот скептицизам за конфликтот.
Брачна двојка во југозападниот руски град Краснодар, наводно, била уапсена во јануари поради изразување антивоени чувства за време на приватен разговор во ресторан, според независната руска чуварска група ОВД-Инфо.
„Имам мислење за специјалната воена операција, тоа останува исто до ден-денес. Не можам да ви кажам која страна ја поддржувам. Јас сум за вистината и правдата“, изјави московјанката Ана за Си-Ен-Ен.
Дистанца од војната
Одржувањето на дистанца од војната, сепак, стана потешко во текот на изминатата година.
Хаотичната наредба за делумна мобилизација на Путин и растечката економска изолација на Русија го донесоа конфликтот во домовите на Русите, а комуникацијата со пријателите и роднините во Украина често дава поинаква слика за војната од онаа што ја пренесуваат државните медиуми.
„Се чувствувам вознемирено од почетокот. Тоа влијае на достапноста на производите и цените“, изјави една жена, која побара да остане анонимна, за Си-Ен-Ен во јануари.
„Има недостиг на информации од јавен карактер. Работите треба да им се објаснат на луѓето. Сите го слушаат Соловиев. Би било добро експертите да почнат да го кажуваат своето вистинско мислење наместо да ги слушаат наредбите на владата и Путин“, вели оваа Русинка, мислејќи на истакнатиот пропагандист Владимир Соловиев.
Студентката по филмска уметност, која рече дека не се слушнала со нејзиниот пријател два месеци откако тој бил мобилизиран, додаде:
„Не знам што му се случило. Би било убаво да одговори и да каже дека е добро. Оваа специјална воена операција воопшто не е ни започната и дека човечкиот живот навистина се цени“.
За оние кои работат на разбивање на информациската блокада на Кремљ, тивкото мнозинство во Русија е клучна цел.
„Повеќето Руси на државните медиуми гледаат искривена слика за Русија која се бори против можна инвазија на сопствената територија. Тие не гледаат како нивните сонародници умираат“, рече Кирил Сухоцки, кој ја надгледува содржината на руски јазик во Радио Слободна Европа/Радио Слобода, медиум кој е финансиран од Конгресот на САД и кој емитува програма во земји каде информациите се контролирани од државните органи.
„Таму настапуваме“, вели Сухотски.
Ова е една од највлијателните платформи што носи нецензурирани сцени од украинските фронтови во домовите на руски јазик, првенствено преку дигиталните платформи кои сè уште ги дозволува Кремљ, вклучувајќи ги YouTube, Telegram и WhatsApp.
За време на војната се зголеми интересот: „Имавме зголемен сообраќај по мобилизацијата и по украинската контраофанзива, бидејќи луѓето почнаа да разбираат што значи војната за нивните заедници, а не можеа да дознаат од локалните медиуми“.
Current Time, 24/7 телевизиска и дигитална мрежа за Русите, забележа два и пол пати повеќе прегледи на Facebook и три пати повеќе прегледи на YouTube за 10 месеци по почетокот на инвазијата.
Минатата година, во руските градови почнаа да се појавуваат QR кодови кои ги насочуваа корисниците на мобилни телефони на веб-страницата на Радио Слободна Европа, за кои се верува дека биле залепени на канделабри и патокази од антивоени граѓани.
Предизвик за независните медиуми
Но, независните медиуми се соочуваат со предизвик кој оди подалеку од корисниците на интернет, кои се главно помлади и живеат во градови, и навлегуваат во медиумската култура на постарите, посиромашните и руралните Руси, кои имаат тенденција да бидат поконзервативни и провоени.
„Мораме да допреме до поширока публика во Русија. Има многу луѓе индоктринирани од руската државна пропаганда, тоа ќе биде тешка битка“, рече Сухотски.
Воопшто не беше лесно да се дојде до Русите. Поголемиот дел од рускиот персонал на Радио Слободна Европа ја напушти земјата по инвазијата, по репресијата на Кремљ врз независните медиуми минатата година, преселувајќи се во седиштето на мрежата во Прага. Истата судбина ги снајде и медиумите како руската Би-Би-Си и Летонската Медуза, кои исто така беа цел на државата.
Новиот закон го прогласи за кривично дело ширењето „лажни“ информации за инвазијата на Украина – дефиницијата се заснова на каприците на Кремљ – со казна до 15 години затвор за секој кој е осуден.
Во февруари, рускиот суд ја осуди новинарката Марија Пономаренко на шест години затвор за објавата на Телеграм за која судот утврди дека ширела „лажни информации“ за рускиот воздушен напад врз театарот во Мариупол, Украина, во кој загинаа стотици луѓе.
„Сите наши вработени разбираат дека не можат да се вратат во Русија. Тие сè уште имаат семејства таму. Тие сè уште имаат болни родители таму. Имаме луѓе кои не можеа да одат на погребот на нивните родители минатата година“, изјави Сухотски за CNN и додаде:
„Вработените тешко се помируваат со тоа. Тие се руски патриоти и сакаат добро за Русија, мислат дека можат да помогнат.
Медиумските канали како Радио Слободна Европа се отвораат низ дигиталниот пејзаж, и покрај одлуката на Русија да ги забрани Твитер, Фејсбук и другите западни платформи минатата година.
Околу четвртина од Русите користат VPN услуги за пристап до блокираните локации, според истражувањето на Левада Центарот спроведено два месеци по руската инвазија.
Пребарувањата на Google за такви услуги се искачија на рекордно ниво во Русија по инвазијата и оттогаш останаа на највисоките стапки во повеќе од една деценија. Јутјуб, во меѓувреме, останува еден од ретките големи глобални страници што сѐ уште се достапни, благодарение на неговата огромна популарност во Русија и неговата улога во ширењето на пропагандните видеа во Кремљ.
„Јутјуб стана телевизиска замена за Русија. Кремљ се плаши дека без Јутјуб нема да може да го контролира протокот на информации кон помладите“, вели Сухоцки.
Цензура
И тоа овозможува пристап до цензурирани организации. „Гледам ЈуТјуб. Гледам сè таму“, изјави за Си-Ен-Ен една московјанка која жестоко се противи на војната, која сакаше да остане анонимна и продолжи:
„Никогаш не ги гледам овие федерални канали. Не им верувам на ниту еден збор. Кажи. Лажат цело време! Треба да се вклучи и твојата логика, спореди некоја информација и ќе видиш дека се е лага“.
Во исто време, Телеграм рапидно растеше од почетокот на војната, станувајќи полигон за воени блогери кои секојдневно анализираат на бојното поле.
Отпрвин, таа анализа ја одразуваше линијата на Кремљ. „Но, почнувајќи од септември, кога Украина започна успешна контраофанзива, сè почна да се распаѓа. Никогаш не сум видела нешто слично“, вели Олга Лаутман, американска соработничка во CEPA која ги проучува внатрешните работи и пропагандните тактики на Кремљ.
Голем број на јастреби блогери, од кои некои се фалат со стотици илјади следбеници, бесно ја следеа линијата на Кремљ во последниве месеци, критикувајќи ја воената тактика и јавно губејќи ја довербата во високата команда на руските вооружени сили.
Дебаклот Вуледар во февруари, кога руските тенкови налетаа на мински полиња, стана последната епизода која ги откри тие пукнатини.
Поранешниот министер за одбрана на Доњецката Народна Република, поддржана од Москва, Игор Гиркин, понекогаш познат по неговото воено име Игор Стрелков – сега остар критичар на воената кампања – рече дека руските војници се „уништуваат како мисирки на стрелиште“.
Во друга објава тој ги нарече руските сили „морони“. Неколку руски коментатори побараа разрешување на генерал-полковник Рустам Мурадов, командант на Источната група.
„Овој наратив се шири, Русија ја изгуби контролата врз него. Порано се потпираше на моќна пропагандна машина, а тоа веќе не постои“, изјави Лотман за Си-Ен-Ен.
Една година по инвазијата за која повеќето Руси првично мислеа дека ќе потрае неколку дена, проблемите во контролата на информациите на Кремљ се покажуваат.
Ефектот на овие феномени останува нејасен. Засега, Путин може да се потпре на граѓани кои генерално или го поддржуваат конфликтот или се премногу уморни за да му се спротивстават. Но, некои набљудувачи веруваат дека јавната поддршка полека се оддалечува од Кремљ.
„Тешко е да се најде семејство кое нема претрпено загуба во Украина. Русите го поддржуваат конфликтот бидејќи имаат империјалистички амбиции, но сега војната тропа на нивната врата и можете да видите промена“, рече Лотман.
Сите информации поврзани со најновите случувања со војната во Украина можете да ги прочитате ТУКА.