Во врвот на војната во Украина, продолжува комплицираниот политичко-судски „трилер“ познат како „аферата Миндич“.
Оваа афера се претвори во најголемата домашна политичка криза од почетокот на војната.
Самиот скандал повеќе не е само обично прашање на корупција, туку институционална војна помеѓу Канцеларијата на претседателот и Независниот блок за борба против корупцијата (НАБУ), кој ужива директна поддршка од Западот.
Тимур Миндич
Аферата е именувана по Тимур Миндич, влијателен бизнисмен близок до украинскиот претседател.
Неодамна беше откриено дека НАБУ го прислушкувала станот на Миндич, а кога тие аудио снимки беа објавени во јавноста, беше разоткриена голема корупциска мрежа, во која клучните луѓе се луѓе од внатрешниот круг на претседателот Зеленски.
Како дел од овие откритија, беше откриена шема преку договори со државната енергетска компанија Енергоат.
Преку тие договори биле платени разни провизии, а со тие пари била финансирана изградбата на луксузен викенд-одморалиште во близина на Киев, кое наводно било наменето за самиот врв на владата.
Исто така, аферата ја имала и таканаречената воена гранка.
Документирано е дека бил извршен директен притисок врз поранешниот министер за одбрана Рустем Умеров да додели повеќемилионски државни договори на компанија наводно под контрола на Тимур Миндич.
Иако несомнено станува збор за корупциска афера, по која главните актери биле повеќе или помалку отпуштени и притворени, ситуацијата не се смирила.
Спротивставени страни
Политичката арена се подели на два табора кои ги користат разузнавањето, уцените и медиумите како оружје против другата страна.
Неодамна, „жртва“ на тој конфликт беше Андриј Јермак, најдоверливиот човек на украинскиот претседател.
Тој е назначен за клучна личност за одржување на претседателот Зеленски на власт.
НАБУ официјално го обвини за перење пари и помина неколку дена во притвор.
Наводно, зад сцената, украинскиот претседател организирал собирање на кауција од повеќе милиони долари за Јермак да може да се брани од слобода.
Сепак, Јермак повеќе не може официјално да ги извршува своите должности и му се закануваат низа нови обвиненија.
Самиот претседател Зеленски е под огромен притисок веќе неколку месеци, а неодамна има сериозни сомнежи дека има необјавени делови од снимките што го содржат и неговиот глас и гласот на првата дама.
Заедно со нив, најголемото име е Герман Галушченко, поранешен министер за правда и поранешен министер за енергетика, кој беше уапсен во февруари оваа година во воз за Варшава додека се обидуваше да избега од земјата.
Како што споменавме, аферата Миндиќ е многу повеќе од приказна за корупција.
Западните партнери на Украина се соочуваат со притисок од сопственото општество за испраќање големи количини воена и финансиска помош во Украина, додека корупцијата е широко распространета таму.
Зајакнувањето на институцијата НАБУ, односно воспоставувањето надворешен надзор врз украинското судство од перспектива на Западот, е совршена лост за контрола.
Дополнително, во Украина е формирана хетерогена група која сака да ја „скрши“ вертикалната моќ на претседателот.
Прво на сите, постои таканаречениот прозападен блок: невладини организации, медиуми и разни оперативци во рамките на SAPO и NABU.
Крајната цел е да се потисне корупцијата преку воведување на западна контрола врз судството.
Втората група се опозициските сили собрани околу поранешниот претседател Петр Порошенко, додека третата е собрани околу Игор Коломојски – олигарх кој е во голема мера одговорен за доаѓањето на власт на претседателот Зеленски, а кој последователно се најде во негова „немилост“.
Токму од кругот на луѓе околу Коломојски, снимките беа објавени во јавноста.
Антикорупциски тела
Иако Западот се обидува да воспостави контрола врз судството преку NABU, конфигурацијата на структурите во рамките на NABU не е толку хомогена. Постои поделба во самите антикорупциски тела.
Раководителите на антикорупциските тела ги одложуваа и заштитуваа и самиот претседател и Андрије Јермак.
За возврат, SBU, која е под контрола на претседателот на Украина, ги запре кривичните гонења за велепредавство против оние лица од антикорупциските тела кои некогаш имале врски со проруски претставници.
Сепак, охрабрени од поддршката на западните структури, истражителите ги објавија снимките во јавноста по заобиколни патишта и со тоа го принудија раководството да поднесе обвиненија.
Наскоро, „валкани алишта“ почнаа да се објавуваат во јавноста кога вработените во тие тела почнаа јавно да се обвинуваат едни со други.
Притисок од Западот
Во сето ова, клучниот проблем на Канцеларијата на претседателот е што западните партнери, од кои во голема мера зависи опстанокот на Украина, се и главни спонзори на антикорупциските агенции, кои се во конфликт со претседателот.
Дополнително, еден од главните услови за пристапување кон ЕУ е внатрешната реформа, според која меѓународните експерти би добиле право да стават вето на изборот на судии.
До одреден степен, ова е напад врз украинскиот суверенитет, без оглед на тоа кој би бил на власт во Киев.
Од друга страна, логиката на Западот да го контролира протокот на пари што ги испраќа во Украина е оправдана.
Така стигнуваме до точката каде што позициите на украинското и западното раководство се разликуваат.
Западните лидери веруваат дека со финансирањето на Украина, тие ѝ помагаат на Украина да ја задржи својата независност и правото на геополитичко позиционирање, додека Киев верува дека финансирањето на Украина е обврска на Европа да се заштити од Русија со „украинска крв“. До одреден степен, двете страни се во право.
Преговори
Европа секако има две клучни причини за финансирање на украинската одбрана, но во позадина Европа го подготвува теренот за крајот на војната и првите повоени избори во Украина.
Досега, се воспостави мислењето дека Европа чека Русија сама да се сруши, а тоа беше дури и неофицијална доктрина на европските земји.
Сепак, се појавува проблемот со билатерален договор меѓу американскиот и рускиот претседател, кои речиси сигурно нема да ги прифатат европските или украинските предлози.
Затоа, Европа очајно треба да стане субјект, а не само објект во геополитичките односи.
Во оваа смисла, влијанието на Европа врз украинските антикорупциски агенции може да послужи како лост за прифаќање на тие услови во преговорите што Киев можеби нема да сака да ги прифати.
Покрај тоа, не е тајна дека европските лидери не го гледаат украинскиот претседател како личност склона кон компромис и веројатно би го замениле со некој што е пофлексибилен во овој поглед.
Сепак, изборите во Украина нема да можат да се одржат сè додека не се договори прекин на огнот.
Затоа, ако Европа, САД, Русија и Украина успешно се договорат за примирје во која било форма, изборите се неизбежни, на кои Зеленски сигурно не би бил кандидат што Западот би го поддржал.
Претседателот Зеленски затоа се соочува со една од најтешките политички одлуки.
Ако ги одобри законите што би им овозможиле на западните структури да го контролираат украинското судство, тој ќе ја зачува финансиската и воената помош од Европа, но ќе стане политичка фигура без вистинска моќ.
Ако одбие, ризикува понатамошна поддршка од Западот, што последователно би можело да доведе до колапс на фронтот и внатрешни немири.
Со оглед на тоа што истрагите за аферата стигнаа до него, речиси и да нема простор за маневрирање и одложување.