Угледниот Политико ги откри најверојатните руски планови и како западните сојузници би можеле да одговорат на нив.
Владимир Путин ја губи војната и затоа посегнува по се поотровни планови, пишува Politico.
Рускиот претседател на тој начин ги тероризира Украинците во градовите далеку од првите линии на фронтот, тој е осомничен дека наредил саботажа на гасоводи што водат кон Европа и што е најстрашното – се заканува нуклеарна војна.
Западните лидери сега се обидуваат да предвидат што ќе направи следно сè понепредвидливиот руски лидер.
Тие стравуваат дека тој би можел да нареди нови терористички напади врз украинските енергетски постројки пред зимата, да предизвика поголемо нарушување на инфраструктурата што го напојува европското општество и да продолжи со штракање со нуклеарно оружје.
Неговата цел, велат аналитичари и високи владини претставници, е да ги тестира трпението и ресурсите на Западот – односно, тој има намера да ја игра долгата игра со надеж дека ќе отвори пукнатини во западните системи пред Русија да продолжи да собира загуби на бојното поле.
Додека западните политичари не можат и нема целосно да се бранат од сите тактички напади на Путин, тие дебатираат за какво ново оружје треба Украина да возврати, како подобро да ја надгледува критичната инфраструктура на Европа и како да го спречат Путин да изврши нуклеарен напад.
– Мораме да останеме смирени и да не дозволиме неговата неприфатлива реторика да ни го диктира одговорот. НАТО е подготвен за секое сценарио – изјави минатата недела холандската министерка за одбрана Кајса Олонгрен.
Политико идентификуваше четири од најверојатните потези на Путин и како би можеле да одговорат западните сојузници.
Тероризирање на украинските цивили
Во понеделникот наутро, во она што Политико го окарактеризира како симболичен и циничен потег, руски ракети го погодија центарот на Киев за време на шпицот, што е првпат главниот град да биде мета од јуни.
Ракетните напади, рече висок дипломат од Централна Европа, се „одмазда за украинскиот напад на мостот што го поврзува Крим со Русија“.
Но, некои експерти стравуваат дека тоа е поголем руски план, дизајниран уште пред нападот на мостот на Крим.
Русите во понеделникот гранатираа други украински градови, а нападите продолжија и во вторникот.
– Целта се чини се енергетските капацитети. Со приближувањето на зимата, ваквите комунални услуги се од витално значење. Руската цел, твитна украинскиот министер за надворешни работи Дмитро Кулеба, е да создаде „неподносливи услови за цивилите“.
Аналитичарите се загрижени за тоа што би можело да следи.
Хајнрих Браус, поранешен помошник генерален секретар на НАТО, кој претходно служеше како генерал-полковник во германската армија, рече дека е загрижен бидејќи новоименуваниот руски командант на руските сили во Украина, Сергеј Суровикин, е „апсолутно брутален и не се грижи за цивилното население и цивилната инфраструктура“.
Можните одговори на она што се случи во понеделникот се движат од повици за нови санкции (полскиот амбасадор во ЕУ Анджеј Садош повика на санкции „што е можно поскоро) – до испорака на нови типови системи за противвоздушна одбрана во Украина.
Германија веќе објави во понеделникот дека ќе ја забрза испораката на напредните системи за противвоздушна одбрана IRIS-T во Киев, а Украина треба да добие два американско-норвешки напредни ракетни системи земја-воздух – НАСАМС до ноември.
Американскиот претседател Џо Бајден го повтори сопственото ветување дека ќе понуди земјата „напредни системи за противвоздушна одбрана“ без да даде детали.
Но, иако се предвидува дека Киев ќе добие повеќе американски системи, останува нејасно како тоа ќе функционира – и кој би ги обезбедил.
„Цела Европа ја нема таа способност“, рече Браус, наведувајќи ги како проблем релативно ниските инвестиции на Стариот континент во воздушната одбрана по Студената војна.
На Украина, рече тој, и требаат системи што можат да го покријат целиот регион против напади со крстосувачки и балистички ракети – и тоа е „тежок“ и „многу скап проект“.
– Од техничка перспектива, речиси е невозможно да се заштити цела Украина – рече Браус.
Напад на европскиот начин на живот
Малку е веројатно дека Русија директно ќе предизвика или нападне членка на НАТО алијансата, но се чини дека Кремљ е подготвен суптилно да ги поткопа темелите кои ги поддржуваат столбовите на западната цивилизација.
Пред сè, тука се експлозиите на гасоводите на подморницата „Северен тек“ што ги поврзуваат Русија и Европа, што „Политико“ ги опиша како саботажни заговор потпишан од Кремљ.
Потоа, за време на викендот, некој ги пресекол каблите што ги одржувале германските возови. Сценаријата каде може да се случат руска саботажа и хакирање се безброј.
– Имаме многу цевководи, имаме кабли за податоци. Едноставно треба да ја зголемиме сопствената свест за тоа што би можело да биде ранливо, а потоа да ја зајакнеме одбраната на нашата потенцијално ранлива инфраструктура – рече летонскиот премиер Кришјанис Кариш.
НАТО призна во ажурираниот стратешки документ претходно оваа година дека таквите „хибридни напади“ би можеле да станат доволно сериозни за да ја активираат клаузулата од членот 5 на алијансата, која вели дека воениот напад врз еден сојузник е напад врз сите.
Говорејќи во вторникот, генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, им рече на новинарите дека по инцидентите на Северен тек, НАТО го „удвои“ своето присуство во Балтичкото и Северното Море и дека сојузниците „ја зголемуваат безбедноста околу клучните инсталации“.
Сепак, и покрај напорите во изминатите неколку години да се зголеми безбедноста и отпорот на можни напади, експертите и владините претставници признаваат дека европските инфраструктурни мрежи се толку огромни – и често во сопственост на приватни компании – што контролата над нив е ограничена.
Националните власти можат да ги зголемат патролите, на копно и на море, но дури и тогаш не е можно да се следат сите потенцијално ранливи цели, пренесува Јутарњи.
На сето ова мора да ја додадеме и опасноста од сајбер напади. Како онаа минатата недела кога наводно руски хакери ги симнаа веб-страниците на американските аеродроми.
– Многу е тешко однапред да се процени каде и како може да се случи напад и да се донесат заштитни мерки. Накратко, сите сме ранливи – заклучи Браус.
Купува време
И покрај тоа што се чини дека Путин ја подигнува предната страна, експертите велат дека тој исто така се обидува да купи време, надевајќи се дека студената и долга зима ќе ја промени динамиката на конфликтот и дека Западот на крајот ќе се измори од вооружување и финансирање на Украина.
– Путин се пресели од пристапот „како да го освојам ова?“ кон „како да избегнам да го изгубам ова? – смета Марк Галеоти, виш соработник во Кралскиот институт за Обединети услуги. Тој го нарече пристапот на рускиот лидер „стратешко трпение“.
Потегот на Путин да регрутира неколку стотици илјади нови Руси во борбата е дел од оваа измама, тврдат експертите.
Западните лидери добро знаат дека Путин се обложува на заморот од војната и високите цени на енергијата за да го намали јавниот интерес за поддршка на Украина.
Како одговор, во западните престолнини имаше чувство дека сојузниците на Украина мора да развијат сопствена долгорочна стратегија и да продолжат да го сметаат Путин – и покрај неговите неуспеси – како постојана закана.
– Нашиот одговор на непредвидливоста на Путин може да биде само предвидливост. Исто како и претходните месеци – додаде неименуван високорангиран западноевропски дипломат.
Аналитичарите, исто така, предупредија дека долгата игра на Москва – без разлика дали е под Путин или евентуален иден режим – може да оди подалеку од Украина.
Русија има долга историја на поттикнување немири во странство, со посебен фокус на поранешните советски земји долж источниот раб на ЕУ.
– Верувам дека мора да бидеме подготвени за понатамошни ескалации во Источна Европа – изјави Даниел С. Хамилтон, поранешен американски владин функционер, сега висок соработник во Институтот за надворешна политика САИС.
Заканата од апокалипса
Постои и можност за нуклеарна војна – сценарио кое до неодамна изгледаше незамисливо.
Експертите предупредуваат дека нуклеарните бомби остануваат најмалку веројатната опција за Москва, без разлика дали се работи за тактичка нуклеарна бомба со поограничена моќ, нуклеарна бомба што би експлодирала над вода како демонстрација на сила или сеопфатен нуклеарен напад.
– Разбирливо е да се фокусираме на опасноста од користење на нуклеарната енергија. Но, мислам дека сѐ уште сме далеку од тоа – изјави Галеоти.
Наместо тоа, руската нуклеарна реторика, според официјални лица и експерти, првенствено е наменета како тактика за заплашување чија цел е да ги исплаши луѓето внатре во Украина, но и во земјите-членки на НАТО кои го поддржуваат Киев.
Западните лидери усвоија двонасочен пристап – не дозволуваат нуклеарната реторика да ја диктира политиката кон Украина и во исто време ја предупредуваат Москва за катастрофалните последици што би произлегле од каква било нуклеарна акција.
– Ако Русија може да се закани со нуклеарно оружје за да ја обезбеди територијата што привремено ја освои, тогаш сите стануваме предмет на уцена. Дали треба да почекаме додека, на пример, руските трупи не влезат во Молдавија и да почнат да се закануваат со нуклеарен напад ако некој направи нешто во врска со тоа? Треба ли само да чекаме тој да продолжи да освојува земја по земја – рече Кариш, латвиски премиер
Консензусот е дека Вашингтон мора да го преземе водството во одвраќањето на Путин од кршење на нуклеарното табу.
Големите земји како Кина и Индија, кои помагаат да се одржи руската економија, пишува Политико, исто така би можеле да играат важна улога.
Нуклеарен напад неизбежно би го шокирал веќе разнишаниот меѓународен систем и глобалната економија, нешто што дури и руските сојузници би сакале да го избегнат.
Досега, американските официјални лица беа намерно нејасни за нивниот план за одговор, сугерирајќи дека Вашингтон приватно им го соопштил своето размислување на руските официјални лица.
Очекувањата се дека реакцијата на САД нема да го вклучи сопствениот нуклеарен арсенал, дури и ако Кремљ одлучи за најлошото сценарио, но дека секако ќе биде остра во својот одговор.
– Не сум сигурен дека би одговориле исто. Но, има многу одговори кои би биле погубни за Русија – изјави Хамилтон од САИС.
Сите информации поврзани со најновите случувања со војната во Украина можете да ги прочитате ТУКА.