„За време на Портокаловата револуција во 2004 година, кога бев во последната година од студиите, се најдов на улица, а повторно бев на улица во 2014 година. Значи, десетгодишниот период во кој имаме тенденција да започнеме револуции е се приближува“, рече Ина Совсун, опозиционер на украинската либерална проевропска партија Холос.
А таа се сомнева дека на повидок е уште еден политички пресврт.
Таа седеше во кафуле со поглед на Плоштадот на независноста во Киев, каде што пред речиси десет години стотици илјади фрустрирани Украинци протестираа и го соборија Виктор Јанукович – сатрапот на рускиот претседател Владимир Путин.
Оваа 38-годишна мајка на едно дете, чиј партнер сега работи како воен лекар во Бахмут, зборува за можноста за нов Мајдан, пишува Politico.
„Мајдан може да се повтори“
Револуцијата на Мајдан од 2014 година имаше несакани последици, се разбира, поттикнувајќи ги настаните што ја доведоа Украина до каде што е денес – одбрана од руската инвазија нарачана од реваншист и огорчен Путин.
И колку што имаше одек таа шарена револуција, толку ќе има ехо и војната, која кова силно чувство за национална припадност и буди огромни очекувања за подобра иднина – очекувања кои тешко ќе се исполнат.
Совсун не е единствената кој на хоризонтот гледа уште еден пресврт.
Еден поранешен украински министер изјави за Политико: „Знаете, Мајдан може да се повтори“.
Тој побара да не биде именуван за да може слободно да разговара за чувствителни теми – како и многу други парламентарци, реформатори и активисти на граѓанското општество – тој беше претпазлив да зборува јавно поради страв од поткопување на воените напори и да и обезбеди на Русија пропагандна муниција.
„Оваа војна поттикна големи надежи и луѓето ќе бидат многу нетрпеливи за промените. Ќе сакаат пари и правда и завршување на реформата што ја бараа уште во 2014 година. И ќе ги сакаат брзо“, рече министерот.
Анкетите во моментов се во корист на Зеленски
И додека пловидбата по бурните повоени политички води би било тешко за секој лидер, според поранешниот министер, на украинскиот претседател Володимир Зеленски ќе му биде особено тешко бидејќи тој стана дел од проблемот – лидер со автократски тенденции.
Тоа може да звучи изненадувачки, гледајќи однадвор.
На крајот на краиштата, веќе една година Зеленски се величи како олицетворение на украинскиот отпор, па дури и како икона на демократијата.
Тој сè уште е аплаудиран што ја одби американската понуда да избега од Киев кога руските тенкови се закануваа на 60 километри од главниот град, а неговата инспирирана воена реторика и хипнотизирачки говори беа инструментални за убедување на САД и Европа да ја поддржат Украина во нејзиниот егзистенцијален момент.
Неговото лидерство, комуникациски вештини и неукротим дух се пофалени и дома во Украина. Повисок рејтинг во анкетите има само украинската армија.
Но, искусни набљудувачи велат дека неговиот рејтинг од 84 проценти од јавноста е резултат на расположението да се соберат околу националното знаме и тие предвидуваат дека тој број ќе опадне откако ќе исчезнат егзистенцијалните закани – слично како што беше набргу по убедливата победа на популистичкиот комичар во 2019 година ветувајќи дека ќе ги брани интересите на народот против богатите и владејачката класа.
За жал, Зеленски не можеше да ја повтори својата улога како телевизиски „народен претседател“ во реалниот живот, неговата поддршка во еден момент падна на само 11 проценти, откако го разреши реформски настроениот премиер, формирајќи влада со пријателите и поранешните деловни партнери без да постигне ништо на сопствената антикорупциска акција.
Наместо тоа, украинскиот претседател беше обвинет дека станува се поавтократски и дека го прекршува законот со издавање претседателски декрети за санкционирање на непријателите, сето тоа во име на борбата против руската агресија – но, велат некои критичари, и со цел да ги попречи неговите политички противници.
Што се случи со Зеленски и аферата Панамски документи?
Четири месеци пред руската инвазија, Зеленски и неговите двајца блиски соработници исто така беа вклучени во офшор финансиски активности.
Врз основа на документите Пандора, кои ги откриваат офшор активностите на политичките лидери и други истакнати поединци ширум светот, се покажа дека украинскиот лидер основал офшор компании пред да стане претседател, но продолжил да профитира од нив по преземањето на функцијата.
Зеленски негираше какво било перење пари или незаконитост со тие средства.
Критиките за неговото предвоено однесување досега не му наштетиле, но откако пушките ќе замолчат, ќе се појават прашања за настаните што доведоа до војната и зошто Зеленски ги игнорирал предупредувањата од западните разузнавачки агенции за големата веројатност за руска инвазија и не успеа да ја мобилизира Украина многу порано.
Сепак, одвреме-навреме овие прашања се поставуваат дури и среде војна – прашањето последен пат се разгоре во август, кога лавина од јавни критики следеа по забелешките зошто тој ги минимизира предупредувањата за неизбежен напад.
Зеленски тврдеше дека мора да го стори тоа бидејќи во спротивно Украинците ќе ги испаничи, ќе избега и ќе започне економски колапс.
Опозицијата е на стража, загрижени се за иднината на демократијата во државата
Политико разговараше со опозициските политичари и лидерите на граѓанското општество рече дека Зеленски исто така ќе се најде на удар на критики за тоа како тој и неговите стари пријатели и поранешни деловни партнери владееле за време на војната.
Тие владееја слично како и пред инвазијата, обидувајќи се да воспостават „управувана демократија“ со една доминантна партија.
„Се разбира, ние треба да ја поддржиме владата и треба да останеме обединети. Но, јас се грижам за иднината на демократијата во мојата земја. Дури и во воени услови, мора да има политичка опозиција, демократскиот процес мора да продолжи, мора да има парламентарен надзор“, рече Микола Књажицки, опозициски претставник од Лајонс.
Како и другите, Књажицки истакна дека Зеленски ги користи овластувањата за претседателска војна и воената состојба за да преземе повеќе овластувања, да ги контролира телевизиските медиуми, да го заобиколи парламентот и да го игнорира законодавниот надзор на буџетот.
Некои, исто така, стравуваат дека глобалното одобрување што сега го ужива Зеленски го потхранува неговото чувство за величественост и мегаломанија.
„Тој мисли дека е политичар број еден во светот и дека Џо Бајден е далеку под него, а лидерите како Макрон и Шолц се уште пониски“, рече поранешниот украински министер, додавајќи дека тоа не е здраво и навестува лоша иднина.
Како и другите, тој спомна дека украинскиот лидер изгледа не сака да го дели центарот на вниманието со никого, како актер кој ги сака сите најдобри сцени.
Поранешниот помошник на Зеленски рече дека неговата канцеларија постојано ги анализира податоците од анкетите за да се увери дека никој не го засени.
Зеленски нема друг избор освен да прави што сака народот, тврди неговиот советник
Според критичарите, оваа определба да се биде главен протагонист може на некој начин да објасни зошто Зеленски ги отфрла повиците за формирање коалициска влада во време кога земјата е во неволја.
Тимофиј Милованов, претседател на Киевската школа за економија и поранешен министер за економски развој и неформален советник на владата, ги отфрла тврдењата дека Зеленски има автократски особини.
„Зеленски го прави она што го сака народот. Според мене, Украина е многу среќна што го има. Мислам дека претходните претседатели ќе капитулираа во првите неколку недели од војната и ќе преговараа“, рече Милованов.
Според Милованов, Зеленски гради национална држава и затоа нема друг избор освен да ги заобиколи институциите бидејќи премногу често се оптоварени со разни интереси:
„Никој не знае каква поголема перспектива има на ум Зеленски. Мислам дека ја промени својата гледиштата во текот на последните три години на функцијата, тој ја научи и ја разбра пошироката перспектива и различните сили во игра. Мислам дека на многу начини тој разбира повеќе од повеќето од нас“.
Во јануари, за време на едно од неговите ноќни телевизиски обраќања, Зеленски навистина ги увери Украинците дека „нема да има враќање на старата ситуација“.
Огромен корупциски скандал
Но, забелешките дојдоа во време на корупциски скандал околу незаконските плаќања и надуените воени договори, што доведе до серија оставки и разрешување на неколку високи украински функционери – вклучувајќи пет регионални гувернери и четворица заменици министри. Скандалот излезе на виделина откако истражувачки новинар објави детали за лажните договори бидејќи владата не реагираше.
Во меѓувреме, некои искусни набљудувачи не се смирени од гаранциите на Зеленски.
„Не видовме доволно значителен напор за справување со корупцијата – иако со можеби еден важен исклучок“, рече поранешен висок американски дипломат со значително искуство во Украина: „Мислам дека тие навистина се обидуваат да ја спречат злоупотребата на масовниот западен помош што ја добиваат. Верувам дека ги разбираат ризиците.“ ако има голем скандал“.
Но, поранешниот дипломат вели дека на неодамнешните состаноци со опозициските политичари и лидерите на граѓанското општество во Киев, открил дека „од една страна, тие навистина ја ценат силата на Зеленски како воен водач, но исто така се длабоко загрижени за корупцијата и неговиот авторитарен стил.
„Ќе има промена во нивните умови штом војната ќе заврши. И мислам дека тоа веројатно ќе биде вистина“, заклучил американскиот дипломат.
Сите информации поврзани со најновите случувања со војната во Украина можете да ги прочитате ТУКА.