Два месеци по избувнувањето на конфликтот со Соединетите Американски Држави и Израел, Иран поминува низ сериозна промена во начинот на управување со земјата.
Како што пишува Ројтерс, системот повеќе нема еден доминантен религиозен авторитет, што дополнително влијае на цврстата позиција на Техеран кога станува збор за евентуалното продолжување на преговорите со Вашингтон.
Од Исламската револуција од 1979 година, Иран функционира преку модел во кој врховниот лидер го има последниот збор за сите важни прашања.
Сепак, ситуацијата значително се промени откако ајатолахот Али Хамнеи беше убиен на првиот ден од војната.
Неговиот син Моџтаба беше именуван за наследник, но поради сериозни повреди неговата улога беше ограничена.
Според извори блиски до политичката елита, Моџтаба формално останува на чело на системот, но во пракса тој најчесто ги потврдува одлуките што доаѓаат од воените структури, првенствено од Револуционерната гарда.
Околностите на војната доведоа до фактот дека моќта беше концентрирана во круг на тврдокорни во институции како што се Врховниот совет за национална безбедност, канцеларијата на врховниот лидер и самата Револуционерна гарда, која сега има одлучувачко влијание и врз политичките и врз воените одлуки.
„Процесот на донесување одлуки е бавен. Очигледно не постои единствен центар на моќ. Понекогаш им требаат неколку дена за да одговорат“, рече висок пакистански функционер вклучен во посредувањето меѓу Иран и САД.
Аналитичарите истакнуваат дека клучниот проблем во преговорите не е внатрешното несогласување во Иран, туку разликата помеѓу барањата на Вашингтон и она што Револуционерната гарда го смета за прифатливо.
Во дипломатските контакти со САД, Иран е претставен од министерот за надворешни работи, Абас Аракчи, на кого неодамна му се придружи претседателот на парламентот Мохамед Бакер Калибаф, поранешен командант на Револуционерната гарда кој игра значајна улога во поврзувањето на политичкиот и безбедносниот апарат.
На теренот, сепак, командантот на Револуционерната гарда, Ахмад Вахиди, се издвојува како централна фигура.
Неколку извори наведуваат дека тој е оној што го има клучниот збор во донесувањето одлуки, вклучително и во моментите кога беше прогласено примирјето.
По неговото повредување, Моџтаба Хамнеи не се појавува во јавноста, а комуникацијата со него се одвива индиректно или преку ограничени безбедни канали.
Во понеделник, Иран поднесе нова иницијатива до Вашингтон, која предвидува фазен пристап кон преговорите, при што нуклеарното прашање ќе се одложи до крајот на војната и решавањето на споровите околу поморскиот сообраќај во Персискиот Залив. САД, од друга страна, инсистираат нуклеарното прашање да се разгледа од самиот почеток.
„Ниту една страна всушност нема вистинска желба да преговара“, рече поранешниот американски дипломат Алан Ејр, додавајќи дека обете страни веруваат дека времето е на нивна страна.
Според него, ниту Иран ниту американскиот претседател Доналд Трамп во моментов немаат политички простор за отстапки, бидејќи ова може да се протолкува како слабост.
Сето ова укажува на подлабока промена во структурата на владата во Иран, каде што фокусот сè повеќе се префрла од религиозниот кон безбедносниот апарат.
Иако Моџтаба Хамнеи формално останува врховен авторитет, вистинската моќ е во рацете на оние што ги насочуваат воените операции.
„Дојде до поместување од религиозен авторитет кон доминација на сила“, рече поранешниот американски преговарач Арон Дејвид Милер.
И покрај притисокот и санкциите, дури и по повеќе од два месеци конфликт, Иран не покажува знаци на внатрешна дестабилизација или подготвеност за повлекување.
Аналитичарите веруваат дека сегашната стратегија на иранското раководство е насочена кон избегнување на целосна војна, зачувување на клучните лостови на влијание, особено контролата врз Ормутскиот теснец, и излегување од кризата со посилна политичка и воена позиција.