Американското ФБИ минатиот месец покрена истрага против новинарка на „Њујорк тајмс“ откако таа објавила статија за директорката на агенцијата, Каш Пател.
Во статијата, таа откри како Пател користел владин персонал за да обезбеди владина заштита и транспорт за својата девојка, според лице запознаено со случајот, пишува „Њујорк тајмс“.
Агентите ја испрашувале девојката на Пател, пребарувале бази на податоци за информации за новинарката Елизабет Вилијамсон и препорачале продолжување на истрагата за да се утврди дали ги прекршила федералните закони за следење.
Ваквите постапки предизвикаа загриженост кај некои службеници во Министерството за правда, кои ја сметале истрагата за одмазда за статија што не им се допадна на Пател и на неговата девојка, Алексис Вилкинс.
Тие верувале дека нема законска основа за продолжување на истрагата.
Одговорот на ФБИ
Одговарајќи на прашањата од „Тајмс“, ФБИ оваа недела објави дека „иако истражителите беа загрижени дека агресивните новинарски техники ја преминале линијата во следење“, агенцијата не води никаков случај против новинарката.
Случајот Вилијамсон е пример за тоа како администрацијата на Трамп ја разгледува можноста за криминализирање на вообичаените новинарски практики за собирање информации, кои се сметаат за заштитени со Првиот амандман.
Новинарите често се наоѓаат во кривични истраги како потенцијални сведоци, кога властите се обидуваат да откријат кој им дал доверливи информации.
При подготовката на статијата за Пател и Вилкинс, Вилијамсон ги следеше стандардните новинарски процедури, кои вклучуваат контактирање со субјектите на приказната и барање различни перспективи.
Во тој процес, таа контактираше со голем број луѓе кои го познаваа или соработуваа со Вилкинс.
Таа имала телефонски разговор со неа на почетокот на истражувањето, за кој Вилкинс инсистирала дека е неофицијален, и тие размениле е-пошта пред објавувањето.
Вилијамсон побара.а од Вилкинс да ѝ достави список на интервјуирани лица за статијата, но таа не одговорила.
Новинарката и девојката на Пател никогаш не се сретнале.
HANNITY: I’m reading that you used the FBI because you didn’t like a story about your girlfriend. Is there any truth to that? It just doesn’t sound like you
KASH PATEL: Absolutely not. The reality is that this same reporter delivered a baseless story which delivered a direct… pic.twitter.com/Rp0Uad1Vsi
— Aaron Rupar (@atrupar) April 23, 2026
Њујорк тајмс: „Тоа е неуставно и погрешно“
Џозеф Кан, извршен уредник на Тајмс, го критикуваше ФБИ за истрага на новинар кој само си ја вршел работата.
„Обидот на ФБИ да го криминализира обичното новинарско известување е флагрантно кршење на Првиот амандман и правата на нашата новинарка Елизабет.
Ова е само уште еден во низата обиди на оваа администрација да ги спречи новинарите да ги доведуваат во прашање нејзините постапки. Тоа е алармантно, неуставно и погрешно“, рече Кан.
Во статија на „Њујорк тајмс“, објавена на 28 февруари, Вилкинс е опишана како личност со постојана заштита од тимови за специјални операции (SWAT) повлечени од теренот низ целата земја.
Тие ја придружуваа на разни ангажмани, вклучително и пејачки настапи и посети на фризер.
Откритието дополнително ги поттикна прашањата за користењето на ресурсите на даночните обврзници од страна на Пател за приватни цели, не долго откако тој се појави на насловните страници за прославата во Милано со машката репрезентација на САД во хокеј на мраз по освојувањето на златниот олимписки медал.
Во изјава за статијата од 28 февруари, портпарол на ФБИ рече дека активните закани со смрт против Вилкинс го оправдуваат нивото на заштита што ја добила, но не ја оспори точноста на наводите во статијата.
Поплаки за вознемирување
Истрагата против Вилијамсон се одржала во деновите и неделите по објавувањето на статијата.
На денот на објавувањето, Вилкинс добил заканувачка е-пошта од анонимен испраќач и ја препратил до ФБИ.
Според судскиот поднесок, испраќачот од Бостон подоцна признал дека ја испратил заканата откако ја прочитал статијата.
Денови подоцна, ФБИ ја испрашувал Вилкинс, која им кажала на агентите дека известувањето ја натерало да се чувствува малтретирана и прогонувана.
Таа покренала слични загрижености кај ФБИ уште во јануари, кога Вилијамсон првпат ја контактирала.
Нејзиниот адвокат, исто така, им пишал на уредниците на „Тајмс“ пред објавувањето, тврдејќи дека обемното известување на Вилијамсон „покренува вознемирувачки прашања за пропорционалноста и новинарската цел“.
Откако разговарал со Вилкинс, ФБИ пребарувало внатрешни бази на податоци за информации за Вилијамсон што би барале понатамошна истрага.
Како оправдување за истрагата, ФБИ се повикал на законите за следење и загрозување на безбедноста и угледот на поединецот.
Агентите препорачале започнување прелиминарна истрага, но потоа, се чини, наишле на отпор во Министерството за правда, каде што службениците заклучиле дека нема законска основа за тоа.
Ниту „Тајмс“, ниту Вилијамсон не биле информирани за чекорите што ги презема ФБИ.
Официјално објаснување
Запрашан за текот на настаните, портпаролот на ФБИ рече дека е „лажно“ дека агенцијата некогаш го истражувала Вилијамсон.
Тој рече дека проверките биле поттикнати од закана што ја добил Вилкинс. „Агентите на ФБИ ја испрашуваа г-ѓа Вилкинс во врска со заканата со смрт од Бостон, која конкретно се однесуваше на статија што Вилијамсон ја објави претходниот ден.
За време на тоа испрашување, агентите поставиле и прашања за самото известување.
„Иако истражителите беа загрижени дека агресивните новинарски техники се претвораат во следење, ФБИ никогаш не презеде понатамошни мерки против Вилијамсон или нејзиното известување“, рече портпаролот.
Тој не одговори на прашањето дали Пател бил свесен за истрагата или одобрил користење на владини ресурси за проверка на работата на новинарката.
Поширок контекст на односите со медиумите
Дури и пред објавувањето на статијата, во јануари, а подоцна и во април, Вилкинс ја обвини Вилијамсон за следење на социјалните мрежи, критикувајќи ја за дејствија што се сметаат за рутински дел од новинарската работа.
Надзорен агент од седиштето на ФБИ во Вашингтон беше вклучен и во раните фази од истрагата против Вилијамсон, што е значајно бидејќи сојузниците на Трамп тврдат дека вклучувањето на функционери од Вашингтон овозможува политичко влијание врз истрагите.
Пред да стане директор на ФБИ, Пател ги нарече новинарите „најмоќниот непријател што САД некогаш го виделе“ во Говор за 2024 година. Ова не е изолиран случај.
Во јануари, ФБИ го претресе домот на новинар на „Вашингтон пост“ во Вирџинија. Во април, Трамп вети пресметка со медиумите кои известуваа за соборувањето на американскиот борбен авион во Иран. Минатата година, Белата куќа го казни Асошиејтед Прес со ограничување на пристапот до настаните.
Трамп лично го тужи „Њујорк тајмс“ и тројца од неговите новинари за клевета, а „Тајмс“ го тужеше Пентагон поради ограничувањата за известување за војската, во која федерален судија пресуди во корист на медиумите во март, наредувајќи укинување на некои од ограничувањата.