Низ историјата, многу влади и законодавци се обиделе да постават ограничувања на бројот на ергени во општеството користејќи го методот на оданочување.
Така, тие сакале да го зголемат населението и државната каса.
Во општествата ширум светот имало даноци за немажени мажи и тие се сметале за корисен извор на приход.
Назад во антички Рим, постоела идеја за специјално оданочување на бесплатните возрасни мажи. Римскиот император Август наметнал „Лекс Папија Поппеа“, што значело наметнување даноци на самохрани мажи и брачни парови кои немале деца.
Целта на данокот била да се поттикне брак и репродукција и да се спречи неморалното однесување. Сепак, се покажало и како одличен начин за собирање средства за државата и оттогаш овој модел се имитирал во општествата ширум светот.
Кога англиската круна се борела во 1695 година за да собере капитал за уште една скапа војна со Франција, бил воведен данок за ергени за да се оствари приход. Овој закон, познат како „Закон за брачна обврска“, вовел фиксен данок на сите самохрани мажи над 25 години.
Овој данок се користел и за раст на населението. Во Јужна Африка, во 1919 година, биле воведени даноци на ергени за да се охрабрат белите семејства да имаат деца, сето тоа од страв дека афро-американската црнечка заедница наскоро ќе го потисне белото население.
Такви даноци имало и во Италија на Мусолини. Во 1927 година, тој прогласил данок на невенчани мажи како дел од обидот да се собере капитал и да се прошири италијанското население.
Државата Мичиген постојано се обидувала да воведе данок на ергени во 19 век, што делумно се засновало на идејата дека самохраните мажи статистички поверојатно се занимаваат со деликвентно однесување отколку оние во брак.
Сепак, идејата наишла на отпор кај мажите кои се жалеле дека таквата иницијатива е неподнослива форма на родова дискриминација.
И покрај отпорот, даночните застапници продолжиле да ја туркаат оваа идеја напред, и во 1921 година, успешно бил наметнат данок од 3 американски долари на сите ергени во Монтана.
Иако данокот за ергените е предмет на значителни дебати и полемики, тој не успеал да постигне голем успех во Соединетите Американски Држави. Се претпоставува дека тоа е затоа што оваа стратегија не била особено ефективна, пишува The Vintage News.