Нов извештај на ЕУ за одбрана: Европа е ранлива!

Сподели со своите пријатели

Европа е ранлива. Тоа е клучна лекција по рускиот напад на Украина. И Европа реагира – особено со пари.

Loading...

Германската влада формираше посебен фонд од сто милијарди евра за модернизација и опремување на Бундесверот.

Дополнително, Германија сака во иднина да издвојува два отсто од својот БДП за армијата, во согласност со целта формулирана од членките на НАТО уште во 2014 година.

Меѓутоа, во 2022 година само четири европски сојузници на НАТО ја постигнаа таа цел од два отсто.

Како одговор на војната во Украина, 20-те земји-членки на Европската унија ветија дека значително ќе ги зголемат своите воени трошоци.

Новиот европски одбранбен извештај на Минхенската безбедносна конференција предупредува и: дополнителните средства се енормно важни, пренесува Дојче веле.

Три лекции од украинската војна

Во својот извештај, Минхенската безбедносна конференција (МСЦ) прво внимателно го анализираше водењето на војната во Украина.

Авторите извлекоа три главни лекции.

Loading...

Втората лекција само на прв поглед ѝ противречи на првата, бидејќи се работи за „нова воена опрема“.

„Гледаме дека во Украина во исто време огромна улога играат многу евтините дронови и беспилотните летала камикази.“

Како трета лекција, авторите истакнуваат дека „комуникацијата базирана на сателит е исклучително важна: од една страна, за контролирање на беспилотните летала, но и за обезбедување комуникација помеѓу различни единици“, објаснува Шут.

Украинската војска, на пример, широко ја користи сателитската мрежа Старлинк на Илон Маск.

ПРОЧИТАЈТЕ И:  Што се случува кога Папата ќе умре? Постојат строги протоколи!

Шуте вели дека ЕУ сака да стане независна од приватни компании на среден рок.

„Постои иницијатива во ЕУ за лансирање до 170 сателити во ниската орбита на Земјата.“

Фрагментирана индустрија за оружје

Доколку успее, тоа би бил редок пример за успешна соработка во рамките на Европската Унија.

Имено, соработката е тешка, особено кога се работи за оружје. На крајот на краиштата, ЕУ нема европска армија: секоја од 27-те земји-членки има своја национална армија. А само десет земји од ЕУ имаат своја индустрија за оружје.

Loading...

Последица е фрагментација на таа индустрија, се жали политичарот на германската владејачка партија СПД Ханс Петер Бартелс.

„Тоа е една од главните пречки. Имаме премногу компании во Европа кои преживеаја во лоши времиња помагајќи им се од државите со нивните нарачки. А сега, кога се трошат многу пари за оружје, се разбира тие мислат нема потреба од спојување. Но дека тоа ја прави целата работа технички крајно збунувачка. И скапа“.

Бартелс знае што зборува. Пет години бил воен комесар на Бундестагот. Во интервју за ДВ тој вели:

„Ни требаат вистински европски компании. Како Ербас во цивилниот сектор, која е европска компанија и произведува големи авиони за светскиот пазар. На ист начин би ни требале најмногу два или три Европските компании, барем за сложени, големи системи за оружје, кои би биле конкурентни на највисоко ниво“.

ПРОЧИТАЈТЕ И:  Ватикан: Папата Франциско e добро, по мирната ноќ

Соработка? Да, не, малку…

Многумина во своите говори повикуваат на европска соработка.

Германскиот канцелар Олаф Шолц, на пример, во својот говор на 22 јуни побара:

„Нашите одбранбени напори во Европа мора да бидат обединети. Мораме да ѝ дадеме на одбранбената индустрија во Европа долгорочна перспектива и да го забрзаме производството“.

Но, во пракса, добрите намери брзо се соочуваат со националната себичност.

Loading...

Експертот за безбедност Шуте вели: „Кога работевме на извештајот, баравме да видиме дали има позитивни примери за соработка во вооружувањето од кои може да се научи. Има многу, многу малку“.

Според него, изразената фрагментација не само што доведува до непотребни дополнителни трошоци, туку и до големи трошоци за армијата.

„Тоа го гледаме во обичните работи, како што е муницијата за артилерија. Муницијата купена во Германија не се совпаѓа со артилеријата на другите земји, затоа што имаат различни стандарди. Тоа е апсурдно“.

Но, дури и таму каде што треба да има соработка, често има раздор. На пример, во германско-француско-шпанскиот проект FCAS.

Експертот за одбрана Бартелс се жали дека овој заеднички проект за развој на иден систем за воздушна борба стана сцена на бескраен спор околу правата на патент, поделбата на трудот и јурисдикцијата. И тој посочува:

„Мораме да се оддалечиме од тоа. Ваквите проекти треба да бидат во рацете на една вистинска европска компанија која ќе ја преземе севкупната одговорност“.

Loading...
ПРОЧИТАЈТЕ И:  На шефицата на АфД ѝ испратија авионски билет: „Швајцарија не е скривалиште за разгорувачи“

Големи проблеми има и со француско-германскиот план за заедничко производство на најмодерно оклопно возило, познато по кратенката MGCS (Main Ground Combat System).

Проектот се одложува, а германската индустрија за оружје веќе произведува алтернативи.

Кога, ако не сега?

Војната во Украина конечно ги натера сите да сфатат колку е важно да се соработува што е можно поскоро, што е можно подобро и пред се што е можно поефикасно. Леонард Шуте навистина го гледа тоа како можност.

„Ако не ја промениме соработката сега, кога ќе ја промениме? Веќе ги забележува првите промени. За прв пат во својата историја, Европската унија, како одговор на војната, почнува да дава финансиски стимулации за заеднички набавки. Тоа не беше случај порано.“

Извештајот за европска одбрана се однесува на друг проблем: во последните децении, недостигот од набавка на оружје стана толку голем што многу земји сега доделуваат големи нарачки за оружје на други земји во Европа – бидејќи потребното вооружување е лесно достапно таму.

Loading...

Но, тоа ја ослабува индустријата за оружје во ЕУ и создава долгорочни зависности.

Дилемата е следна: брзина или суверенитет на Унијата?

Германскиот министер за одбрана Борис Писториус се одлучи за брзина.

Според декретот на германското Министерство за одбрана од крајот на април, „од овој момент факторот време има најголем приоритет и е одлучувачки како суштински фактор во сите актуелни и нови проекти за оружје на Бундесверот“.