Една нова студија откри дека огромното мнозинство на проруски дезинформации доаѓаат од една земја, пренесува порталот news.com.au, повикувајќи се на резултатите од анализата.
Анализата на кинеските државни медиуми откри неколку случаи на ширење на проруски дезинформации на бројни канали ширум светот.
Анализата спроведена од NewsGuard, организација посветена на искоренување на пропагандата на интернет, предупреди на големото влијание што кинеските канали за вести го имаат на социјалните мрежи.
Украина: Водиме крвави битки во челичарницата: „Ако има пекол, тоа е Азовстал“
И покрај фактот што Фејсбук е забранет во Кина, повеќе од половина милијарда корисници на оваа социјална мрежа ги следат државните медиумски куќи поврзани со Комунистичката партија на Кина.
Истражувањето на NewsGuard вклучува објави на социјалните мрежи на кинеската новинска агенција Ксинхуа, во кои се тврди дека Украина експериментирала со коронавирус на лилјаци со поддршка на САД.
Ова следеше по претходните тврдења дека Украина добила поддршка од Вашингтон за производство на биолошко оружје во лаборатории.
Новинската агенција, за која NewsGuard тврди дека пренесува проруски содржини до кинеските заедници ширум светот, има повеќе од 92 милиони следбеници на Фејсбук, што е речиси четири пати повеќе од населението во Австралија.
Понатамошните извештаи на кинеските медиуми, исто така, го повторија ставот на Кремљ дека руските трупи не се одговорни за убиствата на цивилите во Буча, што вклучуваше и негирање на бомбардирањето на породилната болница во Мариупол.
Аналитичарите сметаат дека масовниот медиумски притисок поддржан од државата е обид да се искриви глобалниот наратив во корист на Русија.
Њујорк Тајмс: САД и помогнаа на Украина со разузнавачки информации за да убијат многу руски генерали
Фејсбук страницата на кинеската државна телевизија CGTN на англиски јазик има 117 милиони следбеници. Сајтот на француски јазик, CGTN Francais, има 20 милиони следбеници. „China Daily и The Global Times, двата весници на кинески јазик, имаат 104 милиони и 67 милиони следбеници на Facebook, соодветно“, се вели во извештајот на NewsGuard.
„Далеку најистакнатиот наратив протуркан од овие извори е дека САД водат биолошки лаборатории во Украина кои развиваат биолошко оружје – тврдење што Кремљ постојано го користеше за да ја оправда својата инвазија на Украина.
NewsGuard објави дека нашол 74 објави на англиски на Facebook профили на кинески државни медиуми во кои се споменуваат биолаборатории, тврдејќи дека нивната цел е „да се создаде механизам за тајно ширење на најсмртоносните патогени“.
Украина: Водиме крвави битки во челичарницата: „Ако има пекол, тоа е Азовстал“
И покрај напорите на кинеската влада да се претстави како неутрална во војната меѓу Русија и Украина, огромното мнозинство (77 проценти) од видеата на YouTube кои содржат дезинформации идентификувани од NewsGuard доаѓаат од кинеските државни медиуми, се вели во извештајот.
Медиумите поддржани од Русија рутински се обидуваат да ја минимизираат ситуацијата во Украина и покрај зголемените меѓународни тензии.
Анализирајќи 11 дена известување во вестите од 11 април до 22 април, NewsGuard не можеше да најде употреба на зборот „војна“.
Њујорк Тајмс: САД и помогнаа на Украина со разузнавачки информации за да убијат многу руски генерали
Руските војници беа победнички „бранители“, Украинците беа „нацисти“, а западната воена поддршка за Украина беше „лицемерна и бесмислена“.
„Известувањето главно беше фокусирано на четири теми: херојството и силата на руската армија, агресијата на украинската армија, руската хуманитарна помош за Украинците и западната воена помош за Украина.
Руската информативна војна против Украина беше жестоко критикувана по инвазијата на Владимир Путин во февруари 2022 година. Сепак, напорите да се привлече украинската јавност одвнатре пропаднаа очајно, според медиумските аналитичари од Универзитетот во Кембриџ.
Њујорк Тајмс: САД и помогнаа на Украина со разузнавачки информации за да убијат многу руски генерали
Од 2014 година, Русија инјектира илјадници парчиња про-московска пропаганда во Украина во обид да го принуди мнозинството од населението што зборува руски да верува во иднината под нивна контрола.
Во својата студија, Џон Розенбек анализирал над 85.000 написи во весници објавени од 30 локални и регионални медиуми низ Донецк и Луганск помеѓу 2014 и 2017 година.
Користејќи напредна вештачка интелигенција наречена „обработка на природен јазик“, Розенбек забележа голем број шеми во содржината, вклучувајќи клучни зборови и фрази поврзани со демонизацијата на украинската држава.
Како што наведе, 36 отсто од извештаите во печатените медиуми во Донбас се посветени на пропагандата за формирање идентитет со цел да се овековечи начинот на размислување „ние и тие“ против постојниот естаблишмент.
Истражувањето исто така откри дека идејата за „Новоросија“, историски концепт што Путин долго време го поддржува, е користена неколку пати.
„Осум години руска пропаганда не успеа да обезбеди убедлива алтернатива за украинската националност во источна Украина“, рече Рузенбек. „Инвазијата беше стратешка и логистичка катастрофа. Пропагандата за градење идентитет што можев да ја најдам во Донбас по 2014 година беше нејасна, лошо замислена и брзо заборавена“.