Левицата под водство на премиерот Јонас Гар Стора од Лабуристичката партија ќе остане на власт во Норвешка по победата на парламентарните избори обележани со зајакнување на популистичката десница која го постигна својот најдобар резултат во својата историја.
Со децении, Норвешка уживаше репутација на богата, безбедна и уредна земја и лидер на скандинавскиот модел на високи стандарди и силна социјална заштита.
Дури може да се каже дека првата високо функционална социјалистичка нација во светската историја се појавува на северот од Европа.
Нафтата е истовремено благослов и проклетство
Сепак, во изборната година, норвешкиот економист Мартин Бех Холте ја потресе оваа идилична слика и понуди сосема поинаква перспектива.
Неговата книга „Landet som ble for rikt“ (Земјата што стана премногу богата) предизвика доста внимание во Норвешка.
Имено, спротивно на естаблишментот, тој тврдеше дека дарежливите приходи од извозот на нафта доведоа до стагнација на продуктивноста во норвешката економија и дека јавните трошоци се трошат за мерки без економска одржливост.
Холте тврди дека државниот инвестициски фонд, кој е исполнет со приходи од експлоатација на нафта и гас во Северното Море, е и благослов и проклетство, а во последно време сè повеќе и второто.
Четвртина од граѓаните на работоспособна возраст живеат од бенефиции
Овој фонд вреди околу 1,9 трилиони долари (1,9 илјади милијарди) и поседува 1,5 проценти од сите акции во светот, но според Холте, тој ги направил Норвежаните мрзливи и ги успил во лажно чувство на сигурност дека ова огромно богатство е всушност нивно колективно наследство.
Официјалната статистика раскажува поинаква приказна: невработеноста е помала од четири проценти, а економскиот раст е стабилен дури и кога се игнорираат приходите од фосилни горива.
Холте го нарекува сето тоа илузија, тврдејќи дека бројките не ги земаат предвид рано пензионираните, луѓето на боледување и сите други норвешки граѓани кои живеат од бенефиции од јавни средства.
Приближно 25 проценти од Норвежаните на возраст меѓу 18 и 67 години живеат од различни форми на бенефиции, тврди овој доктор по економски науки.
„Бројот на рано пензионирани лица под 35 години се дуплираше во последните десет години. Многу од нив имаат нејасни здравствени проблеми. Тие се истрошени и уморни, но речиси сите сè уште можат да работат. Тие едноставно го избраа полесниот пат наместо потешкиот. Тоа е посебен проблем кога политичарите се однесуваат така“, изјави Холте за шведскиот весник „Свенска дагбладет“.
Холте објаснува дека овој вид политика сè уште е одобрен од мнозинството норвешки граѓани со фактот дека 75 проценти од сите гласачи работат за државни институции и компании или добиваат бенефиции од државниот буџет.
Само една четвртина од Норвежаните работат за приватни компании, а само 15 проценти за норвешки компании.
Државата ја презема контролата врз целото општество
„Норвешка е на пат да биде вовлечена во стапица каде што државата постепено ја презема контролата врз целото општество. Мнозинството гласачи не ја разбираат важноста на приватниот капитал и приватната иницијатива. Скромноста и еднаквоста се во прашање, прекумерната амбиција и самопромоцијата се гледаат со сомнеж. Единствената област во која истакнувањето е дозволено и пожелно е спортот“, вели Холте.
Тој ја спореди својата татковина со Шведска, која на почетокот на 70-тите години од минатиот век беше можеби најбогатата земја во светот.
Дваесет години подоцна, Шведска се најде во криза поради зголемени даноци и такси, одлив на капитал и гломазен и неефикасен јавен сектор. Оваа смртоносна комбинација доведе до експлозија на националниот долг.
Она што се случуваше во Шведска тогаш е многу слично на она што се случува во Норвешка денес.
Сепак, постои една важна разлика – нафтениот фонд.
Според Холте, фондот значи дека Норвешка може да води лоши економски политики многу подолго отколку што Шведска можеше пред кризата едноставно да ги наметне промените.
Првичната идеја, вели контроверзниот економист, беше да се користи нафтениот фонд за стимулирање на економијата, намалување на даноците и инвестирање во образование и инфраструктура. Ништо од ова всушност не е целосно имплементирано.
Училиштето не се осмелува да поставува барања
Данокот на доход не е намален, а даноците на капитал, на пример за исплата на дивиденди, дури се зголемени.
Според Холте, тој данок доведе до тоа педесет од најбогатите Норвежани да се преселат во Швајцарија. Политичарите одговорија со воведување данок на иселување.
Политичарите и од десницата и од левицата, исто така, не успеаја да ја исполнат другата фундаментална цел на нафтениот фонд: да создадат силна нација на знаење, продолжува Холте за „Свенска дагбладет“.
Речиси една третина од норвешките ученици се на најниско ниво на вештини на тестовите PISA по математика и читање.
Покрај тоа, процентот на ученици кои не завршуваат основно училиште се дуплирал за десет години, иако Норвешка има најмногу наставници по ученик во светот.
И не станува збор за имигранти, туку за деца родени во Норвешка кои испаднале од системот затоа што училиштето не се осмелило да поставува барања.
Понатаму, со исклучок на Бразил, Норвешка е на дното на западниот свет кога станува збор за процентот на ученици кои студираат природни науки, технологија, математика и инженерски професии.
Според Холте, ова довело до недостаток на нови идеи: „Имаме најмал удел на технолошки компании и најмал удел на ризичен капитал во нордискиот регион“.
Продуктивноста континуирано паѓа
Тој истакнува дека вкупната продуктивност на норвешката економија паднала за повеќе од десет проценти во последните десет години.
А норвешката круна значително ослабела – 40 проценти во однос на еврото во последните петнаесет години.
Според Холте, овој пад е последица на ниските реални каматни стапки, нискиот раст и послабиот интерес за инвестирање во Норвешка поради нејзината недоволна економска политика.
Растот на норвешката економија е поттикнат, меѓу другото, од експанзивна фискална политика.
„Но, за две години, ситуацијата би можела да се промени, бидејќи тогаш престануваат државните инвестиции во нови нафтени полиња. Тогаш веројатно ќе се зголеми невработеноста, што би можело да биде повик за будење“, вели Холте.
И покрај ова, мнозинството граѓани сè уште гласаат за истите политичари кои не прават ништо.
На политичарите им е тешко да објаснат зошто треба да се воздржат од трошење кога има пари, а гласачите знаат дека има пари.
Затоа, Мартин Бех Холте верува дека норвешките политичари, без оглед на партијата и идеологијата, ќе продолжат по истиот пат и нема да имаат сила да се справат со проблемите.
„Последицата е дека нашите деца ќе живеат полошо отколку што треба. Само кога гласачите доволно добро ќе ја разберат ситуацијата, ќе го промениме курсот. Токму ова разбирање се обидувам да го создадам со моите книги“, заклучи Холте.