Во среда наутро, Педро Санчез одржа 10-минутен телевизиски говор неколку часа откако американскиот претседател Доналд Трамп се закани дека ќе ја прекине трговијата со Шпанија поради одбивањето на нејзината влада да дозволи две заеднички управувани бази во Андалузија да се користат за напад врз Иран.
Со тој говор, Санчез стана еден од ретките европски лидери кои отворено и емпатично ги отфрлија барањата на американскиот претседател.
Суштината на аргументите на шпанскиот премиер беше дека уште една војна на Блискиот Исток ќе одземе многу животи, дополнително ќе го дестабилизира светот и ќе има сериозни економски последици.
Најважната должност на владата, рече Санчез, е да ги заштити и подобри животите на своите граѓани, а не да манипулира или профитира од глобалните конфликти.
„Апсолутно е неприфатливо оние лидери кои не се способни да ја исполнат оваа должност да ја користат чадната завеса на војната за да го сокријат својот неуспех и, во тој процес, да ги полнат џебовите на избраните – истите како и секогаш; единствените кои профитираат кога светот ќе престане да гради болници и ќе почне да гради ракети. Наивно е да се верува дека демократиите или почитувањето меѓу народите можат да се појават од урнатините. Или да се мисли дека практикувањето слепа и сервилна послушност е форма на лидерство… Ние нема да бидеме соучесници во нешто што е лошо за светот и кое е исто така против нашите вредности и интереси, едноставно од страв од одмазда од некого.“
Париз „прагматичен“
Кој бил „некој“ не требаше објаснување, наведува Гардијан во својата анализа, додавајќи дека, според неодамнешно истражување, само 15,7 проценти од Шпанците имаат поволно мислење за американскиот претседател – многумина беа бесни поради поддршката на Шпанија за инвазијата на Ирак во 2003 година – кога Хозе Марија Азнар беше премиер.
Иако говорот ја воодушеви левичарската база на Санчез, тој предизвика очекувана реакција од неговите политички противници.
Алберто Нуњез Фејоо, лидер на конзервативната Народна партија, го обвини премиерот за вмешување во партиска политика и загрозување на односите на Шпанија со САД.
Сантијаго Абаскал, кој ја предводи крајно десничарската, про-Трамп партија Вокс, посочи дека одлуката ја донеле „ајатолите“ и премиер решен да остане на власт, и покрај низата корупциски скандали со кои се соочува неговиот најблизок круг, неговата социјалистичка партија и неговата администрација.
Но, зборовите на Санчез, иако остри, не беа невообичаени за него.
Покрај тоа што е еден од најгласните европски критичари на однесувањето на Израел во Газа – тој ги обвини за „истребување на беспомошен народ“ со бомбардирање на болници и „убивање невини момчиња и девојчиња од глад“ – тој, исто така, зборуваше против американското вооружено соборување на Николас Мадуро во Венецуела.
Тој, исто така, се спротивстави на глобалните трендови со тоа што ги брани и промовира придобивките од имиграцијата во време кога повеќето политичари низ целиот континент претпочитаат радикална реторика и бодликава жица.
Неговиот глас станува погласен, но, барем засега, осамен.
Иако данската премиерка Мете Фредериксен доби пофалби и го подигна својот политички профил со тоа што ги обедини европските лидери против обидот на Доналд Трамп да го побара Гренланд, Санчез не најде целосна поддршка во големите европски престолнини.
Од причини кои понекогаш се домашни, понекогаш глобални, понекогаш идеолошки, а понекогаш практични, неговите колеги во Берлин, Париз и Рим не беа подготвени или не можеа јавно да зборуваат против Трамп.
Францускиот претседател Емануел Макрон го контактираше Санчез во среда за да ја изрази „европската солидарност“ на Франција во услови на трговски закани од САД.
Париз, кој жестоко се спротивстави на војната во Ирак предводена од САД во 2003 година, под гласното противење на тогашниот претседател Жак Ширак, сега оди по тенка линија на прагматизам.
Макрон јасно рече дека нападите на САД и Израел врз Иран не биле во согласност со меѓународното право, но исто така рече дека иранското раководство носи одговорност за игнорирање на меѓународното право со својата нуклеарна програма, финансирање на терористички групи и кршење на човековите права.
Мерц ја засрами Германија
Од германскиот канцелар Фридрих Мерц, Европа виде најостро различна реторика од онаа на Санчез.
Во неделата, додека се подготвуваше да замине за Вашингтон, Мерц даде забележително помирувачки тон во изјавата пред камерите во канцеларијата на неговиот канцелар во Берлин:
„Категоризацијата на настаните [во Иран] според меѓународното право ќе има релативно мал ефект. Затоа, ова не е време да им држиме лекции на нашите партнери и сојузници. И покрај нашите резерви, ние ги споделуваме многу од нивните цели, а всушност не можеме сами да ги постигнеме.“
Изјавата на Мерц беше – по примерот на канадскиот премиер Марк Карни – прагматична со цел да се обезбеди простор за маневрирање за решавање на најитните проблеми во Европа: Украина и хаотичните царини на претседателот.
Непопуларниот канцелар, кој се обидува да се одбрани од жестокиот предизвик од крајно десничарската партија Алтернатива за Германија (AfD) пред петте национални избори оваа година, а воедно се бори да ја оживее водечката економија во Европа, тешко може да си дозволи директен судир со Трамп.
Па, кога еден новинар му понуди шанса да ја брани Шпанија во вторникот, кратко откако американскиот претседател ги објави своите планови за намалување на трговијата со Шпанија, Мерц наместо тоа го поддржа обновениот напад на Трамп врз Мадрид за одбивањето да го прифати предлогот на НАТО земјите-членки да ги зголемат своите трошоци за одбрана на 5% од нивниот БДП.
Мерц подоцна им рече на германските новинари дека не сака да му противречи на Трамп „на отворена сцена“, туку дека во приватни разговори се залага за Шпанија и Велика Британија (чиј премиер Кир Стармер беше исмејуван од Трамп во Овалната соба како „не Винстон Черчил“ и кој оваа недела беше принуден да инсистира дека „специјалниот однос“ меѓу САД и Велика Британија е сè уште жив).
Но, дотогаш дипломатската штета веќе беше направена, што му овозможи на Трамп да победи во неговите напори да „забие клин“ меѓу европските сојузници.
Коментарите во Германија беа дека воздржаноста на германскиот канцелар е „срамна“.
Италија „на две столчиња“
Ставот на Италија се чини намерно двосмислен.
Премиерката Џорџа Мелони се обиде да ја задржи едната нога во кампот на Трамп – честопати фалејќи се со својот личен и политички афинитет кон него – а другата во Европа.
Овој балансирачки чин стана клучна карактеристика на надворешната политика на Мелони.
Како и со царинските војни на Трамп и војната во Газа, Мелони внимаваше да не ги прекине отворено врските со Вашингтон, но подеднакво не сакаше да ја обврзе Италија на јасно независна линија.
„Ние не сме во војна и немаме намера да одиме во војна“, рече Мелони во среда.
„Ситуацијата е загрижувачка, би рекла, на неколку фронтови. Загрижена сум за сè поочигледната криза на меѓународното право. Светот е сè повеќе управуван од хаос.“
Италијанскиот министер за надворешни работи, Антонио Тајани, изјави дека Рим сè уште не добил никакви барања од САД за користење воени бази на италијанска територија за операции против Иран и дека ќе ги оцени сите барања доколку пристигнат.
Во меѓувреме, осамената битка на Шпанија со Вашингтон продолжува – особено откако портпаролката на Белата куќа, Каролин Ливит, изјави во средата дека Мадрид се предомислил и сега е среќен да соработува во офанзивата.
Шпанскиот министер за надворешни работи, Хозе Мануел Албарес, брзо и без двоумење го отфрли предлогот.
„Нашиот став „без војна“ останува јасен и недвосмислен“, рече тој.
„Ливит можеби е портпаролката на Белата куќа, но јас сум министер за надворешни работи на Шпанија и ѝ кажувам дека нашата позиција воопшто не се променила.“