Во интервју што му го даде на британскиот новинар Пирс Морган во емисијата „Без цензура“, украинскиот претседател Володимир Зеленски рече дека судбината на еден човек не може да ја одреди судбината на земјата, нагласувајќи дека Украина ќе остане отпорна дури и во случај на негова смрт.
Разговорот, објавен на официјалниот YouTube канал на емисијата, ги опфати темите за лична безбедност, мировни преговори, територијални спорови и можноста за одржување избори во вонредна состојба.
Зеленски изјави дека, според податоците на украинските безбедносни служби, имало неколку обиди за атентат врз него, но тој оцени дека државата не зависи од едно лице, туку од институционалниот систем.
„Украина е систем на институции, а не еден човек“, рече тој, нагласувајќи дека евентуалната ликвидација на претседателот би била тежок удар, но не и „колапс“ на државата.
Зборувајќи за политичката иднина на земјата, Зеленски изјави дека Москва е заинтересирана за промена на украинското раководство и дека, како што изјави, може да користи и воени и политички средства за да го постигне тоа.
Тој истакна дека, доколку се постигне одржливо примирје кое ќе трае околу два месеци, тој би бил подготвен да започне консултации со Врховната работничка партија за изборниот процес.
Во исто време, тој нагласи дека ниту општеството ниту мнозинството пратеници не го поддржуваат одржувањето избори за време на вонредната состојба.
Според неговите зборови, парламентот продолжува да функционира и да одржува одреден степен на политичка конкуренција дури и во услови на војна.
Осврнувајќи се на преговорите во Женева, на кои учествуваа претставници на Украина, Русија и САД, Зеленски изјави дека позициите на партиите се длабоко поделени, особено кога станува збор за територијални прашања и безбедносни гаранции.
Тој процени дека може полесно да се постигне договор за прекин на огнот отколку сеопфатен политички договор.
Украинскиот претседател рече дека Киев „не може“ да се откаже од Донбас, нарекувајќи го прашање на луѓе, вредности и национална безбедност.
Во исто време, тој одби да влезе во дискусија за историските причини за руската „специјална воена операција“, нагласувајќи дека ваквите дебати, како што рече, не ги приближуваат страните до договор и можат да послужат за одложување на процесот.
Приоритет, како што нагласи тој, останува итно прекинување на борбите и премин во дипломатски формат.
Од друга страна, Москва претходно го оправдуваше почетокот на воените операции со потребата да се обезбеди сопствена безбедност, да се заштити рускојазичното население и да се спречи понатамошно проширување на НАТО, нагласувајќи дека историската и политичката позадина на конфликтот мора да се земе предвид во секој иден договор.
Дополнителна димензија на внатрешната дебата за територијалното прашање даде извештајот на новинарот Сајмон Шустер од весникот „Атлантик“, кој изјави дека одредени членови на внатрешниот круг на украинскиот претседател не се согласуваат со неговиот цврст став за непредавање на територија.
Таа проценка, како што е наведено, може да укажува на потенцијални разлики во раководството во врска со најчувствителното прашање – статусот на Донбас и евентуалното повлекување на трупите.
Интервјуто со Пирс Морган отвори голем број клучни теми – од личната безбедност на претседателот на Украина и внатрешнополитичкиот легитимитет до перспективите за прекин на огнот и долгорочно решение на конфликтот – во време кога дипломатските напори сè уште не носат опипливи резултати.