Откако американскиот Врховен суд во јуни ја поништи историската пресуда Роу против Вејд со која се легализираше абортусот во САД, прашањето за абортусот стана предмет на расправа на глобално ниво.
„Дури и невенчана жена може да направи абортус до 24 недели како мажена жена“, рече Џастис Д.И. Чандрачуд од индискиот Врховен суд, сметајќи дека отсуството на брачен статус не може да ја лиши жената од правото на абортус.
Законот за медицински прекин на бременоста (МТП) од 1971 година ја ограничи постапката на мажени и разведени жени, вдовици, малолетници, жени со попреченост и ментално болни жени и жртви на сексуален напад или силување.
Одлуката дојде како одговор на судската пријава на жена која рече дека нејзината бременост е резултат на консензуална врска, но побарала абортус кога врската не успеала.
Пресудата е пресвртница за правата на индиските жени, велат активистите.
„Огромен чекор напред“, напиша пратеникот Махуа Моитра на Твитер.
Судот додаде дека сексуалниот напад на сопругот врз неговата сопруга може да се класифицира како брачно силување според МТП.
Индискиот закон не го криминализира силувањето во брак, иако се прават напори тоа да се промени.
„Во ерата што вклучува Добс против Џексон и прави разлика помеѓу брачниот статус на силуваните жени – оваа одлична пресуда за абортусот според Законот за МТП е извонредна“, напиша Каруна Нанди, адвокатка специјализирана за родово право и други области, на Твитер.
Таа мислеше на случајот што резултираше со пресудата на САД.