Голем број политичари од ЦДУ и ЦСУ го критикуваат ограничувањето на извозот на оружје во Израел – и начинот на кој владата комуницира за тоа.
Шефот на кабинетот на канцеларот, Торстен Фрај, се обидува да ги смири тензиите.
Одлуката на канцеларот Фридрих Мерц да го ограничи извозот на оружје во Израел, за да не се користи германско оружје за време на најавеното проширување на војната во Газа, предизвика остри критики во рамките на Унијата ЦДУ и ЦСУ.
Главната забелешка: Со суспендирање на одредени испораки на оружје, владата презема ризичен пресврт во својата политика кон Израел.
Израел во петокот објави дека ќе ја прошири својата воена операција во Појасот Газа и ќе го освои градот Газа.
Таа најава предизвика остри реакции во самиот Израел, вклучително и кај членовите на семејствата на заложниците кои се во рацете на терористичката организација Хамас.
Фрај: Основните карактеристики на германската политика кон Израел остануваат
„Не смее да има ни најмала сомнеж дека основните карактеристики на германската политика кон Израел остануваат непроменети“, рече Торстен Фрај (ЦДУ), отфрлајќи ги тие обвинувања.
Тој објасни дека суспензијата на одредени испораки се однесува на оружје што може да се користи во Појасот Газа.
Тоа е, вели тој, внимателно одмерена и јасна реакција на најавата на Израел дека ќе ја прошири својата воена операција и ќе ја окупира Газа.
Постапката е водена од загриженост за хуманитарната ситуација во регионот – а окупацијата на Газа може да значи голем број цивилни жртви.
Сепак, забраната за извоз не се однесува на „сè што служи за самоодбрана на Израел, како што се противвоздушната и противбродската одбрана“, нагласи Фрај. „Во сите овие области Израел, секако, ќе продолжи да биде целосно поддржан“.
Фрај, исто така, одговори на прашањето на ARD за „изненадувачката“ одлука: „Канцеларот е на чело на федералната влада. Секако, тој мора да може да реагира и на одлуките што се донесуваат во многу краток рок. Особено ако тие се во согласност со претходната германска политика, што е токму тоа“.
Портпаролот на Унијата за надворешна политика, Јирген Харт, изјави за ARD дека реакциите и дискусиите во медиумите не се очекувани.
Иако испраќањето сигнал до Израел беше важно и неопходно, тоа не беше планирано на овој начин.
„Првиот впечаток, секако, е дека комуникацијата на одлуките и мотивите можеше да биде подобра. Тоа ќе го видиме подоцна и мислам дека шпекулациите сега за тоа што тргнало наопаку не се толку важни.“ Напротив, важно е да се избегнат вакви случувања во иднина.
Дописникот на ARD од Берлин, Јан-Петер Бартелс, претходно објави дека имало повеќе немири во рамките на Унијата. Според еден политичар, тој долго време не доживеал нешто слично.
Кизеветер: Сериозна грешка и деструктивен сигнал
Родерих Кизеветер, политичар за безбедност на ЦДУ, е еден од оние кои јавно изразија критики.
Тој ја опиша одлуката на владата како „сериозна политичка и стратешка грешка од страна на Германија“.
Кредибилитетот на германската државна политика се мери токму со безбедносната соработка и посветеноста на заштитата на еврејскиот живот и државата Израел, напиша Кизеветер на Платформа X.
Според Кизеветер, Германија подлегна на „антисемитската улична толпа“ и „когнитивната војна на немилосрдната пропаганда на Хамас“.
Со ова, додава тој, ниту еден заложник нема да биде ослободен, ниту пак ќе му се помогне на кое било дете во Газа. Наместо тоа, Германија го губи кредибилитетот и го затегнува своето децениско пријателство со Израел.
ЦСУ очигледно не била информирана за одлуката
А во сестринската партија ЦСУ, одлуката била дочекана со остри критики.
Александар Хофман, претседател на парламентарната група на ЦСУ во Бундестагот, за „Билд“ изјави дека ја смета одлуката за загрижувачка.
„Тоа би било отстапување од деценискиот континуитет на надворешната политика кон Израел и како таква барем треба да се објасни“.
Хорст Зехофер, почесен претседател на ЦСУ и долгогодишен премиер на Баварија, изрази сличен негативен став кон одлуката на владата.
Во изјава за „Билд“, тој оцени дека станува збор за „погрешна одлука“. „Оваа грешка во надворешната политика ќе има долготрајни последици“, додаде тој.
Пратеникот на Бундестагот од Минхен, Стефан Пилсингер, предупреди во „Аугсбургер Алгемајнен“: треба да се праша „што ќе се случи ако израелската влада престане да нè поддржува – или во областа на воздушната одбрана, или во разузнавањето на Мосад за борба против тероризмот“.
Експертот за надворешна политика на ЦСУ, Стефан Мајер, за истиот весник изјави: „За мене е клучно да се направи разлика помеѓу офанзивно оружје и одбранбени системи, како што се противвоздушната и противракетната одбрана. Ваквите системи за заштита мора да бидат можни – секако со строга индивидуална верификација и во тесна координација со нашите партнери“.
Особено од ЦСУ, имаше критики за начинот на комуникација на канцеларот.
Дописникот на АРД од Берлин, Бартелс, објави дека еден политичар од ЦСУ му рекол дека Мерц „влекол толку голема работа во ракавот“. Можело да биде подобро подготвено. Многумина сакале да бидат вклучени во процесот.
На видеоконференцијата на политичарите на Унијата за одредени области, закажана за недела, атмосферата би можела да биде напната, според Бартелс, бидејќи канцеларот Мерц не може да ја повлече својата одлука.
Од терористичкиот напад на Хамас пред речиси две години, што доведе до војната во Газа, Германија одобри извоз на оружје за Израел во вредност од речиси половина милијарда евра.