Европа е во тешка ситуација поради барањето на САД да им помогне на мировниците да го спроведат идниот мировен договор во Украина, се наведува во анализата на Ројтерс.
Експертите велат дека испраќањето европски мировни сили во Украина би можело да ги зголеми и ослаби сопствените одбранбени капацитети на НАТО и дека на мисијата сè уште ќе и треба американска поддршка.
Иако американските трупи на теренот можеби нема да бидат потребни, одвраќањето во форма на американски ракети со среден дострел и на крајот нуклеарно оружје сепак ќе биде од клучно значење.
„Не сум сигурен дека каква било безбедносна гаранција ќе биде 100 отсто веродостојна против агресивниот и националист Путин, доколку на некој начин не ги вклучи Американците“, рече Марк Лајал Грант, британски советник за национална безбедност за време на првиот мандат на Трамп.
Европските претставници, исто така, рекоа дека само гаранцијата на САД ќе ги заштити европските мировници и ќе ја одврати Русија од каков било иден напад врз Украина.
Европа поделена околу испраќањето војници
Американскиот претседател Доналд Трамп ги шокираше Европејците минатата недела со тоа што се согласи на билатерални мировни преговори со Русија, кои започнаа во Ријад во вторникот, а американскиот секретар за одбрана Пит Хегсет им рече на сојузниците дека „секоја безбедносна гаранција мора да биде поддржана од способни европски и неевропски сили“.
Тој јасно стави до знаење дека нема да испраќа американски војници во Украина.
На вонредниот состанок во Париз во понеделникот, европските лидери останаа поделени околу испраќањето мировници во Украина, план за кој некои европски земји почнаа да разговараат минатата година на иницијатива на Франција.
Таквата сила би го зголемила ризикот од директен конфликт со Русија и би била товар за европските војски, чии резерви на оружје се исцрпени поради донации за Украина и кои се навикнати во голема мера да се потпираат на американската поддршка за важни мисии.
Британскиот премиер Кир Стармер изјави во понеделникот дека е подготвен да испрати војници во Украина, но дека за тоа ќе биде потребна американска поддршка.
Дали европските сили во Украина ќе го ослабат НАТО?
Експертите предупредуваат дека испраќањето големи европски сили во Украина би можело да ја ослабне способноста на НАТО да се брани од растечката закана од Русија, бидејќи запирањето на конфликтот ќе и овозможи на руската воена економија брзо да ги обнови воените резерви.
Некои, исто така, се сомневаат дали европските земји, кои се борат да го подигнат нивото на својата воена подготвеност по децении релативен мир од крајот на Студената војна, ќе можат доволно брзо да соберат борбени трупи, особено ако се очекува од нив да патролираат на линијата на одвојување од Русија и Белорусија долга повеќе од 2.000 километри.
И до 150.000 војници
Клаудија Мејџор, аналитичар во германската тинк-тенк SWP, верува дека ова е едвај изводливо.
Се проценува дека ќе бидат потребни од 40.000 до 150.000 војници, покрај украинските сили, изјави таа за германската телевизија АРД во понеделникот.
За споредба, мировните сили на НАТО на Косово започнаа со 48.000 војници во 1999 година, обезбедувајќи територија од 11.000 квадратни километри, а Украина е речиси 55 пати поголема.
„Европјаните ги немаат тие сили во моментов, освен ако не ја ослабат сопствената одбрана или планираната одбрана на Балтикот, на пример, што е очигледно контроверзно“, рече таа.
„Истовремено, им недостигаат клучни способности во областите на извидување, воздушна одбрана или воздушни напади, кои само САД ги имаат во доволна мера“.
Русија против мировните сили на НАТО
Мајкл Кофман, висок соработник во Фондацијата Карнеги за меѓународен мир, рече дека распоредувањето на три бригади од 3.000 до 5.000 војници во секој момент може да биде доволно за да се обезбедат четири до пет сектори од бојното поле каде што се концентрирани борбите.
Нормалните ротации за одмор и обука тројно ќе го зголемат бројот на потребни војници на можеби 50.000, „без да ги негира сите потреби според постојниот план за регионална одбрана“, објави тој на X.
„Но, овие сили мора да имаат баталјони во близина на бојното поле, а не да талкаат околу обуката во западна Украина“, предупреди тој, додавајќи дека таквите единици треба да бидат мобилни.
„Поважното прашање е што треба да направат овие сили и како тоа би ја одвратило (Русија)?“
Тој, исто така, се прашува какви воени операции би можело да предизвика било кое руско кршење на примирјето.
Некои експерти веруваат дека украинските сили треба да бидат оставени да ја обезбедуваат линијата за одвојување, а одвраќачките средства да бидат поставени надвор од земјата.
Тие нема да бидат заштитени од НАТО
Хегсет не кажа експлицитно дека мировниците мора да бидат стационирани во Украина, но јасно стави до знаење дека тие нема да бидат опфатени со членот 5 на НАТО за меѓусебна одбрана.
Сепак, рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров во вторникот пред новинарите во Ријад изјави дека присуството на какви било сили од земјите-членки на НАТО во Украина, под кое било знаме, не е прифатливо за Русија.
Но, заплашувањето надвор од Украина може да претставува поинаква дилема за Европејците, бидејќи им недостига оружје со среден дострел што може да ги погоди руските цели од далечина во случај на прекршување на примирјето.
И тие го немаат огромниот американски нуклеарен арсенал што е крајната пречка за Русија.