На почетокот на февруари, Европската комисија ги вклучи природниот гас и нуклеарната енергија на листата на еколошки инвестиции, иако „под одредени услови“.
Група од 102 европратеници ја повика Европската комисија да го повлече својот предлог за вклучување на природниот гас во таксономијата на зелените финансии на ЕУ, истакнувајќи дека руската инвазија на Украина го стави предлогот под знак прашање.
Минатата недела, Европската комисија ги претстави плановите за намалување на зависноста на ЕУ од рускиот гас за две третини пред крајот на 2022 година, како дел од напорите да стане независна од сите руски фосилни горива „до 2030 година“.
Овие планови се спротивни на предлозите на Комисијата за означување на гасот како гориво за зелена транзиција според таксономијата за одржливо финансирање на ЕУ, велат пратениците, од кои повеќето припаѓаат на левиот политички спектар, според Еурактив.
„Го поздравуваме вашиот план да ја направите Европа независна од руските фосилни горива“, напишаа пратениците во писмото до претседателката на Комисијата Урсула фон де Лајен и комесарот Мекгинес, задолжен за финансиски услуги.
Но, тие исто така велат дека тоа е во целосна спротивност со Регулативата за таксономија на ЕК, која беше воведена пред руската инвазија на Украина, и ја повикуваат Комисијата да го повлече најновиот план.
Комисијата го претстави својот предлог на 2 февруари, велејќи дека електраните на гас може да се сметаат за зелени доколку придонесуваат за намалување на емисиите на стакленички гасови за најмалку 55% во текот на нивниот животен век и се дизајнирани да се префрлат на 100% обновливи горива или горива со малку јаглерод до крајот на 2035. години.
Сепак, руската инвазија на Украина ги промени приоритетите на ЕУ, велат пратениците.
„Нашата зависност од рускиот гас ја финансира војната на Путин и дозволува напади врз украинскиот народ“, се вели во писмото, додавајќи дека Европа треба да се откаже од фосилните горива и да избегне зголемување на нивната употреба со изградба на нови гасни постројки.
Зеленски ја повика Москва на безбедносни преговори без одлагање
Предлогот на Комисијата укажува на „точно спротивното“, велат потписниците на писмото.
Други, пак, не се согласуваат, велејќи дека руската инвазија на Украина ја промени ситуацијата.
Писмото го потпишаа 102 европратеници од петте главни политички групи во Европскиот парламент, но огромното мнозинство се од левичарските партии, а само мал број потписници доаѓаат од ЕПП, што не е доволно за да се отфрли предлогот на Комисијата.
На пленарно гласање, Европскиот парламент може да го отфрли предлогот со просто мнозинство – односно со глас од најмалку 353 европратеници.
Но, според добро информиран извор, тоа не ја менува ситуацијата во Парламентот, каде левичарските партии долго време го изразуваат своето противење да се вклучи гасот во таксономијата.
„Вистинска промена би се случила доколку ЕПП го промени својот став и се спротивстави на предлогот за таксономијата“, изјави извор за Еурактив.
На почетокот на февруари, Европската комисија ги вклучи природниот гас и нуклеарната енергија на својата листа на еколошки инвестиции, иако „под одредени услови“. Комисијата го утврди ова во дополнителен делегиран акт за таканаречената „таксономија на климатски одржливи активности“.
Таксономијата е систем на класификација на активностите со цел да се насочат инвестициите кон еколошки одржливи економски активности со цел да се забрза декарбонизацијата.
Многу европратеници се спротивставија на етикетирањето на гасот и нуклеарната енергија како еколошки, велејќи дека одлуката сериозно го поткопува Зелениот план во корист на големите приватни инвестиции.
Светската организација за заштита на природата (WWF), исто така, ја повика Европската комисија на потег, барајќи од Европскиот парламент и Советот да го отфрлат актот.