Трката за Белата куќа е неизвесна и во целина, на ниво на САД, и во секоја од важните „свинг држави“ каде што денес може да биде пресудно како одлучуваат гласачите – за едната или за другата страна, пишува британскиот јавен сервис БиБиСи.
Анкетите покажуваат дека Доналд Трамп и Камала Харис се толку блиску што само два или три проценти би биле доволни за секој од нив да победи удобно.
Постојат аргументи зошто секој може да има одлучувачка предност со тоа што ќе привлече различни гласачи на вистинските места и потоа ќе ги натера да гласаат.
Би-Би-Си посочува дека овие избори „можеби да влезат во историја“ затоа што за прв пат по 130 години може да биде реизбран претседател кој е поразен.
Првата причина за предноста на Трамп е тоа што тој не е на функција во време кога состојбата на економијата е „прашање број еден“ за гласачите.
Иако невработеноста е мала, а берзата е во подем, повеќето Американци секојдневно се борат со повисоки цени, пишува Би-Би-Си.
Инфлацијата достигна нивоа невидени од 1970-тите, а Трамп прашува: „Дали сте подобро сега отколку пред четири години кога демократите се вратија на власт“.
Американските гласачи, исто така, изгледаат желни за промени, пишува Би-Би-Си.
Само една четвртина велат дека се задоволни од правецот во кој оди нивната земја, а две третини сметаат дека економските изгледи се лоши под актуелната влада.
Харис се обиде да биде таканаречен кандидат за промени во овој поглед, но како потпретседател на САД, тешко се огради од непопуларните економски политики на претседателот Џозеф Бајден.
Друга причина зошто Трамп може да се надева дека ќе победи е тоа што тој „изгледа отпорен на лоши вести“, бидејќи и покрај последиците од немирите на 6 јануари 2021 година во американскиот Капитол, невидена серија обвиненија и пресуди, рејтингот на Трамп беше стабилен во текот на година со 40 или повеќе проценти.
Додека демократите, како и конзервативците „никогаш Трамп“, велат дека тој не е способен за функцијата, повеќето републиканци се согласуваат кога Трамп вели дека е жртва на политички лов на вештерки.
За да надвладее овој став, потребно е само да се придобијат мал дел од неопределените гласачи.
Третата причина да се очекува победа на Трамп се неговите предупредувања за илегалната имиграција, што е едно од прашањата што гласачите го поддржуваат на емотивно ниво, што е важен фактор на изборите.
Демократите ќе се надеваат дека абортусот е толку емотивно прашање, додека Трамп се обложува дека е имиграција.
Со оглед на тоа што илегалните гранични премини достигнаа рекордни нивоа за време на Бајден и приливот на мигранти кои ги погодија државите длабоко во внатрешноста, анкетите покажуваат дека гласачите имаат поголема доверба во Трамп, кој вели дека ќе го спречи тоа.
Четвртата причина зошто Трамп би можел да победи, пишува Би-Би-Си, е тоа што мнозинството граѓани на САД немаат високо образование.
Апелот на Трамп до гласачите кои се чувствуваат заборавени и оставени, ја трансформира американската политика со претворање на традиционалните продемократски избирачки групи, како што се членовите на синдикатот, во републиканци.
Ако Трамп успее да го зголеми одѕивот на гласачите во руралните и приградските навивачки држави, тоа може да го надомести недостатокот на поддршка кај републиканците образовани со факултет, кои нема да го направат тоа.
Последната, петта причина за можната победа на Трамп е тоа што гласачите го сметаат за „силен човек во нестабилен свет“.
Додека критичарите велат дека Трамп ги поткопува американските сојузи и е близок до авторитарни лидери, тој самиот ја гледа неговата непредвидливост како сила и истакнува дека не започнале големи војни додека тој бил во Белата куќа.
Многу Американци се лути, од различни причини, што САД испраќаат милијарди во Украина и Израел и мислат дека Америка ослабела под Бајден.
Покрај тоа, мнозинството гласачи го сметаат Трамп за посилен лидер од Камала Харис.
Постојат пет причини зошто Харис би можел да победи, а првата е едноставна: таа не е Трамп, пишува Би-Би-Си.
Објаснувањето е дека, и покрај неговите предности, Трамп е длабоко поларизирана личност и затоа Харис игра на факторот страв од Трамп.
Таа го нарече „фашист“ и „закана за демократијата“ и вети дека нема да води политика на „драма и конфликт“ и се надева дека гласачите ја гледаат како гаранција за стабилност, особено умерените републиканци и независни.
Втората причина за надежта на Харис за победа е едноставна како и првата: ниту таа не е Бајден.
Објаснувањето, пишува Би-Би-Си, е дека на демократите им се закануваше речиси сигурен пораз кога Бајден се откажа од трката.
Но, обединети во нивната желба да го поразат Трамп, тие брзо се собраа околу Камала Харис, а таа веднаш објави дека е фокусирана на иднината, што ја прошири нејзината база за поддршка.
Додека републиканците го поврзуваа Харис со непопуларната политика на Бајден, нејзините ставови покажаа дека нападот од персоналот на Трамп бил пропуштен.
Еден од основите на тактиката на Трамп беше повторувањето дека Бајден е премногу стар за повторно да биде претседател, во што, според анкетите, веруваа и гласачите, но кога Харис се кандидираше сè се сврте. Трамп оттогаш има проблем со годините затоа што, ако победи, ќе стане најстариот човек што некогаш ја освоил Белата куќа.
Третата причина да се очекува победа на Камала Харис е тоа што таа се залага за правата на жените.
Врховниот суд го поништи универзалното право на абортус, а гласачите кои се за заштита на тоа право во огромно мнозинство го поддржуваат Харис.
Во неколку наврати на претходните избори беше видено дека ова прашање може да го поттикне излезноста на гласачите и да влијае на резултатот. Овој пат тоа оди во прилог на Камала Харис.
Историската природа на нејзината кандидатура — таа ќе биде првата жена претседател на САД — може исто така да го зајакне нејзиното значително водство меѓу жените гласачи.
Четвртата причина зошто Харис се надева дека ќе победи е веројатноста дека оние што ја поддржуваат всушност ќе излезат да гласаат, додека поддржувачите на Трамп не се очекува да го сторат тоа.
Харис е поддржана од високообразовани и постари луѓе кои обично секогаш гласаат.
Дополнително, демократите имаат подобри резултати во групите на гласачи со голем одѕив, додека Трамп е поуспешен со групите со релативно низок одѕив, како што се младите возрасни и граѓаните без диплома.
Трамп, на пример, има огромно водство меѓу оние кои биле регистрирани гласачи, но не гласале во 2020 година. Затоа, клучното прашање за него е дали овојпат ќе дојдат на гласачките места.
Петтата и последна причина, пишува Би-Би-Си, зошто Камала Харис би можела да очекува победа денеска е тоа што собрала и потрошила повеќе пари за кампањата од Трамп.
Американските избори се секогаш скапи, а овогодишните би можеле да бидат најскапите досега.
Харис е пред Трамп во однос на трошоците. Покрај тоа, таа собрала повеќе пари од јули, кога стана кандидат, отколку што Трамп собрал во целиот изборен период од јануари 2023 година, неодамна објави Фајненшл тајмс. Покрај тоа, Харис потрошил речиси двојно повеќе на реклами од Трамп.
Секоја од петте причини во корист на Камала Харис и петте во корист на Трамп би можеле да играат улога во она што ќе биде тесна трка денес за која на крајот ќе одлучат гласачите во државите кои се бомбардирани со политички реклами, заклучува Би-Би-Си.