Некогаш сигурни лица на вестите, метеоролозите сега се соочуваат со закани на интернет, навреди и клевети од теоретичарите на заговор и од негаторите на климатските промени кои ги обвинуваат за фалсификување на прогнози или дури и влијание врз временските услови, пишува Франс прес.
Корисниците на Твитер и другите социјални мрежи ја обвинија шпанската метеоролошка агенција дека предизвикува суша, Австралија ги менува термометрите, а Франција го преувеличува глобалното затоплување преку погрешно поставени метеоролошки станици.
„Коронавирусот повеќе не е тренд. Теоретичарите на заговор и негаторите кои порано зборуваа за тоа, сега шират дезинформации за климатските промени“, изјави за AFP Александре Лопез-Борул, предавач по информатички и комуникациски науки на Отворениот универзитет во Каталонија.
„Ќе платиш за ова“
„Овие научни тела се сметаат за дел од естаблишментот, така што сè што ќе кажат може да се оспори на социјалните мрежи“, смета Лопез-Борул.
Шпанската метеоролошка агенција (АЕМЕТ) зборуваше, за време на сушата и во пресрет на локалните избори, за заканите до нејзините вработени кои беа испратени преку телефон, електронска пошта и на Твитер.
„Убијци“, „криминалци“, „за ова ќе платите“, „ве гледаме“, се дел од пораките.
Овие пораки беа испратени од луѓе кои веруваат во отфрлената теорија дека контрајлите од авионите се всушност „хемиски траки“ кои властите ги прскаат за да ги трујат луѓето или да создадат тешки временски услови.
Некои се повикаа на „Агендата 2030“, теорија дека глобалните елити заговараат да ги потчинат луѓето преку политиките за ковид и климата.
„Значајно зголемување на негирањето на климатските промени“
„Дали би сакале да ги објавиме вашите информации за контакт и оние на вашето семејство?“ е еден од твитовите насочени против вработените во АЕМЕТ.
„Видовме зголемување на навредливите пораки како резултат на темата што ја објавивме за контраили“ на 10 април, изјави за АФП портпаролката на АЕМЕТ, Естрела Гутиерез-Марко.
„Она што нема смисла е дека тие навредуваат институција која постојано внимава на нивните интереси и чија цел е да придонесе за безбедноста на луѓето“, додаде таа.
Лопез-Борул забележа „значителен пораст“ на негирањето на климатските промени – особено кај приврзаниците на екстремната десница кои го гледаат како левичарско прашање и се спротивставуваат на реформите насочени кон намалување на нејзините ефекти.
„Луѓето слушаат пораки кои директно привлекуваат емоции“
„Луѓето немаат доверба во политичарите, судиите и медиумите, а трошоците за живот се зголемуваат“, рече тој.
„Во тој контекст, луѓето се чувствуваат отуѓени и на крајот слушаат луѓе што никогаш порано не ги слушале, со пораки кои директно привлекуваат емоции“, додаде тој.
Во друг случај што го истражуваше AFP Fact Check, конзервативните медиуми и корисниците на Фејсбук споделија тврдења дека Австралиското биро за метеорологија (БОМ) ги фалсификувало своите температурни отчитувања.
Џенифер Марохаси, која е истакнат климатски скептик, рече, врз основа на анализа на податоците добиени преку Законот за право на информации, дека електронските сонди на БОМ даваат 0,7 степени целзиусови повисока температура од постарите жива термометри.
„Се помалку луѓе им веруваат по Ковид“
Експертите кои ги анализирале податоците велат дека тоа тврдење е неточно.
Професорот за животна средина на Универзитетот Монаш, Невил Николс, рече дека разликата помеѓу повеќето отчитувања на електронските сонди и живи термометри е занемарлива – помеѓу нула и 0,1 степени Целзиусови.
„Оваа разлика е многу мала во споредба со силниот тренд на затоплување на просечната температура над Австралија“ (околу 1,4 степени целзиусови во изминатиот век)“, изјави Николс за AFP.
Светската метеоролошка организација изјави за АФП дека мерењата на БОМ се во согласност со нејзините стандарди.
По низата топлински рекорди во југозападна Франција во март, критичар објави на социјалните мрежи дека Националната метеоролошка служба на земјата го преценила затоплувањето, потпирајќи се на отчитувањата на станиците во урбаните области, каде што температурите имаат тенденција да бидат повисоки.
Неговата објава ја погледнале повеќе од 139 илјади корисници.
„Друг начин да се чувствуваме исплашени и виновни“, коментира една жена, мислејќи на метеоролошката служба Метео-Франс.
„За среќа, се помалку луѓе им веруваат по Ковид. Мило ми е што не ги гледам нивните прогнози на ТВ Франс“, додаде таа.
Ја обвини холандската телевизија дека го преувеличува топлотниот бран
Климатолозите кои ги консултираше АФП ги отфрлија тврдењата, посочувајќи дека ограничената мрежа од 30 метеоролошки станици за која се дискутираше во гореспоменатата публикација не е она што научниците го користат за мерење на климатските промени и дека климата исто така се менува во руралните области.
„Истражувачите од Метео-Франција ги користат сите можни мерки и создаваат компјутерски модели со различни хипотези и подолга временска рамка за анализа“, рече климатологот Кристин Берн.
„Можете да бидете сигурни дека ги немаме само нашите 30 мали метеоролошки станици“, додаде таа.
Еден корисник на Твитер го обвини холандскиот радиодифузер RTL Nieuws дека го преувеличува шпанскиот топлотен бран од крајот на април, објавувајќи скриншот што покажува умерени температури во Коста Бланка како доказ.
Меѓутоа, тој „скриншот“ е направен три дена по топлотниот бран.