Со оглед на тоа што приоритетите на американската надворешна политика најверојатно ќе се променат под новоизбраниот претседател Доналд Трамп, Каја Калас, номинирана за функцијата висок претставник на Европската унија за надворешни работи, даде силен случај Европа да игра централна улога во одбраната на Украина и спротивставувањето на Русија и Кина емитувано од Радио Слободна Европа.
На клучното сослушување за назначувањето пред Комитетот за надворешни работи на Европскиот парламент на 12 ноември, Калас истакна дека „победата на Украина е приоритет за сите нас“ бидејќи вети дека Унијата ќе продолжи да го поддржува Киев се додека е потребно.
За време на тричасовната сесија, таа исто така подвлече дека Кина „мора да почувствува поголема цена“ за поддршката на руската војна и изрази надеж дека Брисел би можел да ги искористи замрзнатите средства на руската централна банка во ЕУ, речиси 300 милијарди евра, за да ги проследи до Украина.
Сослушувањето се одржа додека во Европа се стравува дека новата американска администрација на Трамп ќе бара брзо решение за војната во Украина под услови поповолни за Русија и дека мултилатералните институции како ЕУ или дури и НАТО ќе бидат помалку важни за Вашингтон. .
„Оска на автократија“
Во таа смисла, нејзиното сослушување претставуваше големо убедување за Американците дека трансатлантскиот сојуз е поважен од кога било.
Таа посочи дека САД се „наш најголем сојузник и продолжуваат да бидат“ и додаде дека ако Вашингтон е загрижен за настаните во Јужното Кинеско Море, тогаш треба да биде загрижен и за „како ќе одговориме на руската војна против Украина. ”
Таа потоа се осврна на лекцијата од минатото, кога САД се повлекоа од светската политика по Првата светска војна.
„Ако ја погледнете историјата, изолационизмот никогаш не бил добар за Америка“, рече таа.
Но, што може да понуди Брисел?
Двете најјасни идеи во оваа смисла беа, прво, да се идентификува и категоризира „оската на автократијата“ која ги вклучуваше Русија, Иран и Северна Кореја, но и малку „поприкриената“ Кина.
„Системски ривал“
Вклучувањето на Кина, главен европски трговски партнер, им беше јасно на кинеските јастреби во Вашингтон.
Пекинг „сега е повеќе конкурент и системски ривал“, посочи Калас, додавајќи дека „нашата зависност од Кина во клучните сектори е вистинска ранливост.
Мораме да го намалиме ризикот“.
Се очекува ЕУ да таргетира повеќе кинески производи во иднина, откако воведе високи тарифи за електричните возила претходно оваа година.
Трикот се чини јасен: покажете дека Европа е сериозна во врска со Кина, така што САД остануваат сериозни во однос на Русија.
Друга работа е јасното одвојување на ЕУ и НАТО, а поранешниот естонски премиер јасно ја отфрли идејата за некаква армија на ЕУ – што е сон на федералистите на ЕУ кои сакаат помало американско присуство на континентот во прво место.
„Мислам дека не ни треба посебна воена сила покрај НАТО“, рече Калас, истакнувајќи дека „ако создадеме алтернативна структура, тоа би предизвикало само конфузија кога ќе избие вистински конфликт“.
Сепак, постојат стравувања дека САД би можеле да ја напуштат целта на НАТО доколку повеќе европски сојузници не го направат приоритет зголемувањето на трошоците за одбрана.
Зајакнување на европската одбранбена индустрија
Обраќајќи се на тие грижи, Калас рече дека наскоро ќе претстави идеи како да се зајакне европската одбранбена индустрија.
Сепак, таа понуди малку во однос на тоа како да се решат двата основни проблеми зад ова: конкретен недостаток на инвестиции и тенденцијата на европските земји да ги фаворизираат своите домашни производители и „национални шампиони“, со досега мал апетит да создадат вистински европски одбранбен сектор.
Нејзиниот став дека оружјето од европско производство може да се користи против Русија без ограничувања, можеби нема да им оди добро на Европејците кои се уморни од војна и немањето пари, кои исто така се претпазливи за Русија со нуклеарно оружје.
Потенцијалното решение за прашањето за финансирање на Киев во иднина – особено ако САД ја повлечат својата поддршка – може да вклучи запленување замрзнати руски средства во ЕУ и нивно проследување до Украина.
Украинскиот претседател Володимир Зеленски, исто така, ја даде идејата за време на состанокот со европските лидери во Будимпешта минатата недела.
Големото прашање е колку апетит има за тоа. Големите членки на еврозоната и Европската централна банка се загрижени дека едностраната акција може да го ослабне еврото, бидејќи може да ги одврати странските инвестиции во Европа. Калас, сепак, го изнесе аргументот дека Русија – а не европските даночни обврзници – треба да ги сноси трошоците за обнова на Украина.
Градење европски консензус?
Слично на тоа, таа беше категорична дека Европа ќе биде присутна кога ќе се разговара за европската безбедност, но дека прво треба да го кажат својот збор Украинците.
Војната во Украина ќе заврши, рече таа, „кога Русија ќе сфати дека направила грешка и дека не може да победи“, исто како што на крајот направи во Авганистан.
Тоа е цврст став, но прашање е дали може да го спроведе она што го кажа, особено што за секоја надворешнополитичка одлука ќе мора да ги има зад себе сите 27 земји-членки на ЕУ.
Бидејќи некои членки, особено Унгарија, работат на билатерална размена на услуги со Вашингтон, ова може да се покаже како екстра тешко.
Калас мораше да признае дека – дури и за едноставно прашање како што е продолжувањето на санкциите на ЕУ против Русија за повеќе од шест месеци – не беше потребно едногласност.
Што е со другите прашања?
Ниту збор за Грузија, ниту во нејзините воведни зборови, ниту во прашањата на пратеникот, што беше и симболично и кажува многу.
За прашањето за Белорусија, таа понуди стандарден одговор за потребата од работа со опозицијата.
Ерменија-Азербејџан? Таа ја истакна важноста да се работи на „мирно решение“ и ја нагласи потребата од транспортни коридори и енергетска соработка.
Шокантно, едвај се споменуваше Западен Балкан, иако тоа е регионот каде Брисел сè уште има најголемо влијание.
Прашањето на самиот крај од сослушувањето како таа ќе му пристапи на регионот, а особено на Босна и Херцеговина, е единствениот пат кога тој регион беше спомнат.
Одговарајќи на тоа, таа не понуди ништо конкретно за дијалогот меѓу Белград и Приштина, со кој ќе претседава.
Таа додаде дека Дејтонскиот договор за Босна и Херцеговина е „многу добар“, но дека „недостасуваат делови“, без да прецизира што.
Во однос на Балканот, Калас истакна дека проширувањето на ЕУ мора да има „успешна приказна во следните пет години“.
Ова беше само прво сослушување и резултатите ќе зборуваат погласно од сите одговори дадени денес, но вистинското прашање е дали ЕУ – озлогласено бавна личност во светот кој брзо се менува – може да постигне нешто.