Британски „Гардијан“ објави статија за украинскиот генерал Валериј Залужни, во која тој наведува многу интересни информации, како што е фактот дека бил контактиран од американскиот потпретседател Венс, кој, како што се вели, бил клучната личност во предизвикувањето на конфликтот меѓу претседателот Трамп и претседателот Зеленски во Овалната соба.
Исто така, се споменуваат претседателските амбиции на генералот, неговата дипломатска работа и неговото одбивање да се приклучи на тимот на сегашниот украински претседател.
Особено е интересно што статијата опишува како се одржале средбите пред Русија да започне инвазија на Украина и како настанал конфликтот меѓу генералот Залужни и претседателот Зеленски, пишува Index.hr.
Генералот Залужни беше назначен за врховен командант само неколку месеци претходно кога Русија почна да ги движи воените сили кон границата.
Во тоа време, администрацијата на претседателот Бајден јавно предупреди дека Русија подготвува напад врз Украина.
Помеѓу октомври 2021 година и инвазијата во февруари следната година, генералот Залужни неколку пати го предупреди претседателот на Украина и се залагаше за интензивни подготовки за руски напад.
Клучно е што претседателот Зеленски не беше убеден во реалноста на нападот, а исто така веруваше дека интензивирањето на подготовките ќе предизвика паника кај народот, што би можело да ѝ даде на Русија токму изговор за инвазијата што ја бараа.
Се очекуваше мал конфликт
Во тоа време, светската јавност беше многу скептична кон изјавите на тогашниот претседател Бајден, кој тврдеше дека Русија навистина ќе започне целосна инвазија на Украина.
Она што можеби се сметаше за реално е дека конфликтот е веројатен, но само во регионот Донбас.
Едноставно кажано, војната беше во воздухот во источна Украина, прекинот на огнот постојано се кршеше и беше само прашање на време кога ситуацијата повторно ќе се разгори.
Сепак, во тој момент не се очекуваше Русија да започне напад врз Киев и целиот југоисток од земјата. Беше реално да се очекува дека конфликтот ќе остане локализиран.
Ова го потврдува реакцијата на украинскиот претседател споменат во статијата, дека Киев не го очекувал нападот, или поточно, можеби го очекувал, но не во тој обем.
Ова, исто така, ја потврдува тезата дека Украина не сакала да ја „провоцира“ Русија, односно толкувањето за тоа како Украина ја „провоцирала“ Русија не одговара на реалноста.
Приказната е всушност посложена.
Москва, веројатно, верувала дека може брзо да постигне одредени цели на сметка на несогласувањата на врвот на Украина, врз основа на несогласувањата на претседателот Зеленски во политиката и врз основа на одредено руско расположение или руски елементи во Украина.
Вториот план бил подолга воена операција, а можеби третиот план бил долготрајна војна.
Несогласување меѓу военото и политичкото раководство
Статијата на „Гардијан“ опишува како генералот Залужни и тогашниот министер за одбрана Резников биле единствените што се залагале за воведување вонредна состојба на состанокот на Советот за безбедност на Украина на 22 февруари 2022 година (два дена пред инвазијата), додека претседателот Зеленски се плашел од предизвикување паника.
Два дена подоцна, Украина беше нападната, а разликите во мислењата исчезнаа во втор план.
По инвазијата, претседателот Зеленски првично му ја препушти воената стратегија на својот командант, додека се фокусираше на мобилизирање на меѓународна поддршка за Киев.
Претседателот Зеленски стана меѓународен симбол на украинската отпорност, а генералот Залужни доби култен статус во земјата како воен херој.
Како што војната се влечеше, така се зголемуваа и тензиите меѓу претседателот и врховниот командант.
Според статијата, речиси секој стратешки состанок завршуваше со конфликт.
Во претседателската канцеларија почна да расте загриженост поради растечката популарност на генералот, кој стекна речиси митски статус. Затоа, генералот беше разрешен и испратен во Лондон.
Заминувањето на Зеленски во Лондон
Интересно е што, по понижувањето во Овалната соба, претседателот на Украина отпатува за Лондон.
Иако Вашингтон бараше правни опции за некако да го отстрани Зеленски, генералот Залужни наводно ја отфрлил можноста тој да биде лицето на структурите што ќе го заменат украинскиот претседател.
Иако потпретседателот Венс го покани, генералот одби да разговара со него.
За Залужни, иако беше во конфликт со украинскиот претседател, приклучувањето кон тимот на американската администрација во моментов е неприфатливо.
Според достапното толкување, прашањето за Украина е над неговите лични ставови кон војната и кон политиката во Киев.
Дури и да не беше така, нема гаранција дека, доколку се согласи на таква понуда од американската администрација, на крајот нема да стане нејзина жртва. Впрочем, и самиот Зеленски го доживеал тоа до одреден степен.
Како Залужни би добил каква било гаранција дека нема да биде „исфрлен“ ако го задржи својот став, кој не би се совпаднал со ставот на сегашната администрација во Вашингтон?
Надворешна политика на Украина
Ако околностите не се променат драстично, тешко е да се поверува дека Залужни би се вклучил во такво нешто.
На крајот на краиштата, иако навистина постојат разлики во мислењата и толкувањата на војната и сите воени настани, во Украина нема опозициска сила која би водела значително поинаку надворешна политика и би се согласила со сите американски и руски услови за конечно завршување на војната.
Значи, додека САД се обидуваат да најдат некого, прашањето е колку е можно.
Од друга страна, не е нереално дека кога ќе заврши војната, генералот сепак ќе одлучи политички да се бори и јавно ќе го покаже своето несогласување со сегашната државна политика во мирно време.