Испраќањето тешко оружје во Украина од земјите на НАТО е логистички предизвик, иако умерен на хартија, но ако конфликтот се одолговлекува, може да стане сè потешко, бидејќи неговата употреба бара обука, муниција и одржување, велат експертите.
По примерот на Франција, Велика Британија, САД и Чешка, Германија во вторникот објави дека ќе испрати тенкови „Гепар“ во Украина.
Помошта, која Киев ја бара долго време, се испраќа додека руската армија полека напредува во Донбас, на исток и на југ од земјата.
Во тој контекст, испраќањето тешко вооружување е значаен поттик за украинските сили, изјави Лео Периа-Пењ, од Францускиот институт за меѓународни односи (Ифри), пренесе Хина.
Ова краткорочно градење капацитети во оваа фаза има предност во однос на среднорочните логистички фактори кои допрва треба да се земат предвид, додаде тој.
„Засега делуваат умерено. На Украинците им беше лесно да земат опрема од советско или руско потекло, бидејќи беа обучени за тоа“, објаснува француски воен извор.
Кога станува збор за западната опрема, треба да се земат предвид три работи: првата е обуката бидејќи опремата треба да се користи во техничка и тактичка смисла, бидејќи со одредена опрема тактиката се менува, вели изворот.
Француските тенкови Цезар, на пример, се лесни за употреба, но ситуацијата е посложена кога станува збор за Гепарди за кои е потребна неколкунеделна обука, изјави воениот инженер Марк Шасилан, експерт за тенкови и оклопни возила.
Германските тенкови Мардер од друга страна не би требало да бидат проблем.
Мајкрософт: Руски хакерски напади за поддршка на инвазијата на Украина
Западњаците немаат намера да испраќаат опрема која бара месеци обука и голема логистичка поддршка како што се американските тенкови Абрамс.
Друго прашање е снабдувањето со муниција, човечките ресурси и одржувањето на опремата.
Логистиката е сложено прашање
Пеира Пеигне смета дека логистиката е сложено прашање, но можеби помалку отколку во некои други земји кои го немаат индустрискиот потенцијал каков што има Украина, која има инфраструктура и знаење што не се занемарливи кога се во прашање воените возила и тешката индустрија.
„Доколку соработката меѓу европските индустрии и украинската армија оди без проблеми, не би требало да има посебни проблеми кога станува збор за одржување“, рече тој.
Според Карл Масале, експерт за одбрана на Универзитетот на Бундесверот во Минхен, прашањето за одржување не треба веднаш да се разгледува.
„Ако Украинците можат да го користат Мардере три недели, тоа е подобро од ништо“, изјави тој за Дојче веле.
Останува прашањето за муниција, која би можела да гори во случај на долг конфликт.
„Доколку конфликтот се одолговлекува, не е исклучен ризикот од недостиг на муниција, особено кога станува збор за топовите Цезар“, изјави Жан-Пјер Моли, заменик директор на Институтот за меѓународни и стратешки односи (Ирис).
Но, Австралија, Канада и САД најавија испраќање артилериски гранати од 155 милиметри од истиот калибар како и за Цезар.
Ова прашање се поставува и за Мардерас кои зависат од муницијата произведена во Швајцарија. Имено, таа стави вето на испраќањето швајцарска муниција преку Германија.
Се поставува и прашањето за комбинирање на таа опрема, изјави француски извор.
„Кога имате руска, американска, германска и сл. опрема во една артилериска единица, тешко е да се управува со сето тоа во исто време “.
Меѓутоа, доколку борбите се интензивираат, ветената опрема наскоро би можела да биде недоволна.
Со сегашното темпо на трошење тоа не би траело повеќе од месец и половина, смета Шасилан.