Израел веројатно ќе започне уште една војна со Иран пред декември – можеби дури и кон крајот на август. Иран очекува напад и се подготвува за него.
Како што е наведено во текстот на списанието „Foreign Policy“, кој е дел од поширок извештај на оваа тема, Иран очекува напад и се подготвува за него.
Во првата војна, Иран ја играше долгорочната игра, темпирајќи ги своите ракетни напади во очекување на долготраен конфликт.
Сепак, во следната рунда, тој веројатно ќе удри решително од самиот почеток, со цел да отстрани секоја идеја што може да ја потчини на израелската воена доминација, според авторот на статијата.
Како резултат на тоа, истакнува тој, претстојната војна веројатно ќе биде многу покрвава од првата.
Доколку американскиот претседател Доналд Трамп повторно попушти на израелскиот притисок и се приклучи на борбата, САД би можеле да се соочат со тотална војна со Иран што ќе го направи Ирак да изгледа лесен во споредба.
Војната на Израел во јуни никогаш не била само за нуклеарната програма на Иран.
Стануваше збор за промена на рамнотежата на моќ на Блискиот Исток, при што нуклеарните капацитети на Иран беа важен, но не и одлучувачки фактор.
Повеќе од две децении, Израел врши притисок врз САД да преземат воена акција против Иран со цел да го ослабат и да вратат поволна регионална рамнотежа – рамнотежа што Израел не може да ја постигне сам, според текстот.
Во овој контекст, се истакнува, израелските напади имаа три главни цели, покрај ослабувањето на нуклеарната инфраструктура на Иран.
Тие се обидоа да ги вовлечат САД во директен воен конфликт со Иран, да го обезглават иранскиот режим и да ја претворат земјата во следната Сирија или Либан – земји што Израел може да ги бомбардира неказнето и без никакво вклучување на САД.
Само една од трите цели беше постигната. Покрај тоа, Трамп не ја „уништи“ нуклеарната програма на Иран, ниту пак беше вратена до точка каде што проблемот може да се смета за решен.
Влечење на САД во конфликтот
Со други зборови, со своите напади во јуни, Израел постигна делумна победа во најдобар случај.
Неговиот претпочитан исход беше Трамп целосно да се вклучи, таргетирајќи ги и конвенционалните сили на Иран и економската инфраструктура.
Но, иако Трамп се залага за брза, решителна воена акција, тој се плаши од целосна војна.
Неговата стратегија за напад врз нуклеарните објекти на Иран беше затоа дизајнирана да ја ограничи ескалацијата, а не да ја прошири.
На краток рок, Трамп успеа – на големо разочарување на Израел – но на долг рок, тој му дозволи на Израел да го зароби во циклус на ескалација.
Неговото одбивање да ескалира надвор од ограничената кампања на бомбардирање беше клучна причина зошто Израел се согласи на прекин на огнот.
Како што напредуваше војната, Израел претрпе сериозни загуби: неговата противвоздушна одбрана беше ослабена, а Иран стануваше сè поефикасен во пробивањето со своите ракети.
Иако Израел веројатно ќе го продолжише конфликтот доколку САД беа целосно посветени, пресметката се промени откако стана јасно дека нападите на Трамп беа еднократни. Израел успеа да ги вовлече Трамп и САД во војната, но не успеа да ги задржи таму.
Сепак, другите две цели на Израел беа очигледни неуспеси.
И покрај раните успеси во разузнавањето – како што е убиството на 30 високи команданти и 19 нуклеарни научници – тие успеаја само привремено да ја нарушат иранската команда и контрола.
Во рок од 18 часа, Иран ги замени повеќето, ако не и сите, од своите команданти и започна моќен ракетен напад, демонстрирајќи ја својата способност да претрпи значителни жртви додека започнува жесток контранапад.
Неуспехот на играта на агентите на Мосад во Иран
Израел се надеваше дека неговите првични напади ќе предизвикаат паника во иранскиот режим и ќе го забрзаат неговиот колапс.
Според „Вашингтон пост“, агентите на Мосад, кои зборуваа течно персиски, им се јавувале на високи ирански функционери на нивните мобилни телефони, заканувајќи се дека ќе ги убијат нив и нивните семејства доколку не направат видеа во кои го осудуваат режимот и јавно не пребегнат.
Повеќе од 20 такви повици биле направени во раните часови од војната, кога владејачката елита на Иран сè уште била во шок и се опоравувала од значителни загуби.
Сепак, нема докази дека некој ирански генерал попуштил на заканите, а кохезијата на режимот останала недопрена.
Спротивно на израелските очекувања, атентатот врз високите лидери на Корпусот на исламската револуционерна гарда не довел до масовни протести или востанија против Исламската Република.
Наместо тоа, Иранците од сите политички убедувања се собраа околу знамето, ако не и самиот режим, додека бран на национализам ја зафати земјата.
Израел не можеше да ја искористи пошироката непопуларност на иранскиот режим.
По речиси две години извршување злосторства во Газа и напади врз Иран во екот на нуклеарните преговори, само мал дел од Иранците – претежно во дијаспората – гледаат позитивно на Израел.
И навистина, наместо да го мобилизира населението против режимот, Израел успеа да даде нов живот на наративот за Исламската Република.
Наместо да го осуди режимот за инвестирање во нуклеарна програма, ракети и мрежа на сојузнички недржавни актери, многу Иранци сега се лути што овие елементи на одвраќање на Иран се покажаа како недоволни.
„Порано бев еден од оние што скандираа за време на протестите дека иранските пари не треба да се испраќаат во Либан или Палестина. Но, сега разбирам дека бомбите со кои сите се соочуваме се едно и ако немаме силна одбрана во целиот регион, војната доаѓа кај нас“, рече уметницата од Техеран, Наргес Баџогли, професорка на Универзитетот Џонс Хопкинс.
Не е јасно дали оваа промена ќе трае. Но, на краток рок, израелските напади се чини дека парадоксално го зајакнаа иранскиот режим – зајакнувајќи ја внатрешната кохезија и стеснувајќи го јазот помеѓу државата и општеството.
Израел, исто така, не успеа да го претвори Иран во друга Сирија и да воспостави одржлива воздушна доминација независно од поддршката на САД.
Иако Израел го контролираше иранскиот воздушен простор за време на конфликтот, не дејствуваше неказнето. Ракетниот одговор на Иран предизвика неодржлива штета.
Следува ново поглавје од конфликтот
Без значителна американска помош – вклучително и распоредување на 25 проценти од американските пресретнувачи на ракети THAAD за само 12 дена – Израел можеби немаше да може да ја продолжи војната.
Затоа е веројатна нова израелска офанзива. И министерот за одбрана Израел Кац и началникот на Генералштабот Ејал Замир го сигнализираа ова. Јунскиот конфликт беше само првата фаза, според Замир, кој додаде дека Израел „сега влегува во ново поглавје“ од конфликтот.
Без оглед на тоа дали Иран продолжува да збогатува ураниум, Израел е решен да му одземе време да го обнови својот ракетен арсенал, да ја обнови својата воздушна одбрана или да распореди подобрени системи.
Таа логика е централна за стратегијата на Израел: да напаѓа превентивно и постојано за да ги спречи противниците да развијат капацитети што би можеле да ја загрозат воената доминација на Израел.
Ова значи дека, со оглед на тоа што Иран веќе ги обновува своите воени ресурси, Израел има поттик да нападне порано отколку подоцна.
Покрај тоа, политичката пресметка околу уште еден напад станува многу покомплицирана како што САД влегуваат во сезоната на среднорочни избори. Како резултат на тоа, нападот би можел да се случи во наредните месеци.
Тоа, секако, е исходот што иранските лидери сакаат да го спречат. За да ги отфрлат сите илузии дека стратегијата на Израел функционира, Иран веројатно ќе удри силно и брзо на почетокот на следниот конфликт.
„Доколку агресијата се повтори, нема да се двоумиме да реагираме порешително и на начин што ќе биде НЕВОЗМОЖНО да се прикрие“, објави иранскиот министер за надворешни работи, Абас Арагчи, на X.
Иранските лидери веруваат дека цената за Израел мора да биде огромна, во спротивно тие постепено ќе ги еродираат ракетните капацитети на Иран и ќе ја остават земјата беспомошна.
Иако првиот конфликт заврши неубедливо, исходот од следниот ќе зависи од тоа која страна ќе научи повеќе и ќе дејствува побрзо: Може ли Израел да ги обнови своите пресретнувачи побрзо отколку што Иран може да ги обнови своите лансери и да го обнови својот ракетен арсенал?
Дали Мосад сè уште има длабоко присуство во Иран или поголемиот дел од неговите средства беа потрошени во напорите за соборување на режимот за време на првиот конфликт?
Дали Иран добил поголем увид во пенетрацијата на воздушната одбрана на Израел отколку што Израел добил увид во неговите празнини?
Досега, ниту една страна не може со сигурност да одговори на овие прашања.
Токму затоа што Иран не може да биде сигурен дека посилен одговор ќе ја неутрализира стратегијата на Израел, веројатно е дека ќе го преиспита својот нуклеарен став – особено сега кога другите столбови на неговото одвраќање, вклучувајќи ја таканаречената Оска на отпорот и нуклеарната двосмисленост, се покажаа како недоволни.
Одговорот на Трамп на втората конфронтација на Израел со Иран би можел да се покаже како одлучувачки.
Се чини дека тој не е подготвен да се вклучи во продолжен конфликт. Политички, неговите првични напади предизвикаа граѓанска војна во рамките на движењето MAGA.
Воено, 12-дневната војна откри критични празнини во американските ракетни резерви. И Трамп и поранешниот американски претседател Џо Бајден го исцрпија значителниот дел од американските пресретнувачи на воздушна одбрана во регион што ниту еден од нив не го смета за витален за основните интереси на САД.
Но, со давањето зелено светло на почетната салва, Трамп падна во израелска стапица – и не е јасно дали може да најде излез, особено ако се држи до нула збогатување како основа за договорот со Иран.
Ограниченото учество веројатно повеќе не е опција. Трамп ќе мора или целосно да се приклучи на војната или да не учествува.
А држењето подалеку од војната бара повеќе од еднократно одбивање – бара траен отпор кон израелскиот притисок, нешто за кое тој досега не покажа ниту волја ниту сила.