Во Стразбур, Европскиот Парламент го прифати вклучувањето на гасот и нуклеарната енергија во еколошки прифатливи извори на енергија и покрај предупредувањата на здруженијата и научниците дека гасот создава огромни емисии, а нуклеарната енергија создава високо радиоактивен отпад со кој сè уште не знаеме како да се справиме.
Во февруари, Европската комисија предложи вклучување на гасот и нуклеарната енергија во еколошки прифатливи извори на енергија, на што остро се спротивставија здруженијата за заштита на природата, барајќи од Европскиот парламент и Советот да го отфрлат актот.
Меѓутоа, во средата европратениците го отфрлија предлогот да се спротивстави на вклучувањето на активностите поврзани со нуклеарната енергија и гасот на листата на еколошки одржливи економски активности.
„Иако Парламентот се спротивстави на планот на Комисијата, сега го поддржа…“
Во соопштението за печатот објавено во јуни, Европскиот парламент рече дека претставниците се против планот на Комисијата да ги вклучи гасот и нуклеарната енергија во активности за климатски одржливи активности, но и покрај тоа, тој сега го поддржа предлогот на Комисијата, иако многу тесно: од 639 пратениците кои гласаа, 278 гласаа против, а 328 се за актот на Комисијата, а 33 претставници беа воздржани.
За отфрлање на новите правила на ЕУ за „зелени“ инвестиции беа потребни 353 претставници. Регулативата за таксономијата е дел од акциониот план на Комисијата за финансирање одржлив раст, а Комисијата наведе дека има за цел да ги зголеми зелените инвестиции и да спречи манипулативен зелен маркетинг.
„Иако Собранието беше против планот на Комисијата, сега го поддржа затоа што состојбата со енергетските производи се менува од ден на ден, ги видовте цените, целата оваа ситуација, сето тоа имаше големо влијание на денешното гласање. Ова го изјави хрватскиот европратеник Валтер Флего од Хина за Хина од клубот на либерали Ренју.
Во однос на предупредувањата на здруженијата за заштита на животната средина и научниците, Флего посочи дека ова треба да биде само преоден период и дека е потребен компромис заради безбедноста на снабдувањето со енергија.
„Свесни сме дека треба да вложиме напори и пари во зелена енергија, но тоа е процес и овој проблем нема да се реши за неколку месеци. Мораме да се помириме со транзиционите извори на енергија и верувам дека овој преоден период ќе биде што е можно пократко“, истакна тој.
Во февруари, организацијата за заштита на животната средина WWF (Светски фонд за природата) предупреди дека со усвојувањето на овој акт, Комисијата „се поклони на притисокот“ на Франција и многу други земји, вклучувајќи ги Полска, Унгарија, Шведска, Финска, Холандија и Словенија, заради финансиски интереси, Грција, па дури и Хрватска, кои се за означување на гасот или нуклеарната енергија (или и двете) како еколошки прифатливи.
Пазарот на зелени обврзници досега ги исклучуваше гасот и нуклеарната енергија
„Комисијата официјално ги класифицира фосилните гасови и нуклеарната енергија како еколошки одржливи и покрај фактот што фосилниот гас генерира огромни емисии, а нуклеарната енергија создава високо радиоактивен отпад со кој сè уште не знаеме како да се справиме“, соопшти тогаш WWF.
Во интервју за Хина, директорката на WWF, Адриа Наташа Калауз, тогаш рече дека лобирањето е жестоко и дека тоа е „политичка игра чија цел е да ги задоволи краткорочните и многу посебни интереси на одредени индустрии“.
Одлуката на Европската комисија да ги класифицира природниот гас и нуклеарната енергија под одредени услови како еколошки прифатливи, отвори поголеми можности за големи приватни инвестиции во „зелени“ проекти, бидејќи проектите кои ги исполнуваат критериумите на таксономијата ќе имаат поповолни услови за финансирање.
Пазарот на зелени обврзници досега ги исклучуваше гасот и нуклеарната енергија.
Покрај здруженијата за заштита на животната средина, научните советници на Европската комисија исто така се спротивставија на предлогот да се вклучат гасните и нуклеарните централи како „зелени“ извори, според директорот на WWF, Адрија.
По првите протести на организациите за одбрана на животната средина во вторникот, неколку десетици активисти протестираа во средата наутро пред Европскиот парламент во Стразбур.