Домино ефектот од тековните конфликти на Блискиот Исток ги буди духовите од минатите кризи што некогаш ја потресоа Европската Унија (ЕУ).
Седум месеци по почетокот на руската инвазија на Украина, започната во февруари 2022 година, претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, застана на говорницата во Европскиот парламент и ја обвини Русија за манипулирање со енергетскиот пазар на ЕУ.
„Тие би го запалиле гасот отколку да го испорачаат“, рече фон дер Лајен, додека растечките цени на енергијата ги погодија потрошувачите низ целиот континент.
„Овој пазар повеќе не функционира“.
„Ова е војна против нашите енергетски извори, војна против нашата економија, војна против нашите вредности и војна против нашата иднина“, рече таа, инсистирајќи дека Европа веќе се оддалечува од рускиот гас кон посигурни партнери како што се САД и Норвешка.
Четири години подоцна, во срцето на Европа, повторно ќе најдете длабоко незадоволство од енергетските извори.
„Се заколнавме дека ќе научиме нешто“
„Ветивме дека работите ќе се променат, но еве нè повторно“,рече еден исклучително незадоволен европски дипломат, кој побара да остане анонимен за да зборува отворено.
Темата на неговото негодување е растечкиот шок за Европа, предизвикан од тлеечкиот конфликт на Блискиот Исток што се заканува да доминира на самитот на европските лидери во Брисел на 19 март.
„Наместо да се фокусираат на многу потребните долгорочни планови – за тоа како да ја направат Европа поконкурентна во овој сè понестабилен свет, европските премиери и претседатели сега паничат за цените на енергијата, се грижат за лутите гласачи и се обидуваат да најдат некои краткорочни решенија.“
„Исто како со кризата по руската инвазија на Украина. Нов конфликт. Истите европски поделби; истите дилеми за енергијата.“
„Не можеме повторно да се вртиме во круг. Нешто мора да се промени некаде“, ми рече тој дипломат.
Тешко би било да се најде креатор на политика во Европа кој не се согласува со таа последна проценка.
Но, дали Европа, без разлика дали е целиот континент или само 27-те земји-членки на ЕУ, со својот разновиден спектар на индустрии, побарувачка за енергија и перспективи за обновливи извори на енергија, навистина може да ја обезбеди својата енергија?
Тешко погодени европски земји
Многу работи се променија од 2022 година, кога Европа одлучи постепено да се оддалечи од зависноста од рускиот гас, нафта и јаглен и да стане енергетски независна, по широкиот напад на Русија врз Украина.
Со оглед на репутацијата на ЕУ дека е бавна, блокот дејствуваше доста брзо откако одлучи да ги прекине врските со руските добавувачи на енергија.
Сега само два проценти од увозот на нафта доаѓа од Русија, и оди само во пријателските на Москва Унгарија и Словачка.
ЕУ планира да го прекине целиот увоз на руски гас, вклучително и течен природен гас (LNG), почнувајќи од следната година.
Доста пресврт во однос на пред руската инвазија на Украина, кога Русија извезуваше околу 55 проценти од целиот германски увоз на природен гас, на пример, снабдувајќи ги своите енергетски гладни индустрии, особено хемиската и автомобилската.
Кога цените на енергијата скокнаа во 2022 година како одговор на руската инвазија и затегнатите енергетски односи меѓу ЕУ и Русија, многу земји, како што се Италија и Велика Британија, почувствуваа потреба да им помогнат на потрошувачите и бизнисите да ги платат своите сметки.
Бидејќи сето ова се случи толку брзо по економскиот шок од пандемијата на ковид-19, веќе ограничените влади навистина го почувствуваа притисокот.
„Диверзификација“ стана популарен збор во затскриените простории на Брисел
ЕУ одлучи никогаш повеќе да не си дозволи да биде толку зависна од еден снабдувач на енергија.
Но, четири години подоцна, зависноста е сè уште присутна, иако има повеќе од еден снабдувач.
Европа сега во голема мера се потпира на Норвешка и САД за снабдување со енергија.
Едноставното отстранување на Русија од равенката не го реши проблемот на Стариот континент со енергетската безбедност.
Клучната улога на Америка
Америка на претседателот Доналд Трамп стана сврзно ткиво во европските енергетски стремежи, заменувајќи ја Русија.
Европа брзо се префрли од руски гас преку цевковод на течен природен гас во 2022 година.
Овој континент сега е најголемиот увозник на течен природен гас во светот, а најголемиот снабдувач на течен природен гас (во износ од 57 проценти од вкупниот увоз на течен природен гас во ЕУ) е Америка.
Германија, која инаку е екстремно зависна од енергијата, сега добива дури 96 проценти од својот течен природен гас од САД.
Оваа зависност би можела да објасни зошто германскиот канцелар Фридрих Мерц молчеливо седеше под Трамп во Белата куќа пред две недели, додека американскиот претседател ја понижуваше Шпанија и се закануваше дека ќе воведе трговско ембарго врз неа затоа што не му дозволуваше да користи воени бази на нејзина територија за да изврши напади врз Иран.
Можеби Мерц ја имал предвид нестабилната германска економија и моменталната жед за американски енергетски производи.
Можеби не сакал да ризикува гневот на американскиот претседател, кој има репутација за одмазда.
Но, европското единство не изгледаше добро тој ден.
Откако се врати во Белата куќа пред нешто повеќе од една година, Трамп ја искористи економската супериорност и очајната желба на Европа Америка да ѝ помогне да пронајде траен мир во Украина за да изврши притисок врз ЕУ да се обврзе да купува поскап американски течен природен гас.
Во јули, Трамп му се закани на европскиот блок со болни царини од 30 проценти за целиот извоз во САД, освен за стоки како челик, кои веќе беа предмет на уште повисоки царини.
Урсула фон дер Лајен отпатува во голф-центарот на Трамп, Тернбери, во Шкотска, каде што американскиот претседател беше на одмор, и потпиша ветување дека ќе потроши 750 милијарди долари за американска нафта, течен природен гас и нуклеарни технологии во текот на следните три години.
ЕУ вети за возврат дека нема да воведува никакви царини за американскиот увоз.
За возврат, Трамп ја „намали“ заканата од царини од 30 проценти на 15 проценти за поголемиот дел од извозот на ЕУ во САД.
Фон дер Лајен го претстави овој договор како стратешки одговор за намалување на зависноста на ЕУ од руското фосилно гориво.
Но, тоа го стави блокот во јасно подредена позиција во однос на Америка.
Во меѓувреме, администрацијата на Трамп го прослави склучувањето на најголемиот трговски договор во историјата, промовирајќи го како намалување на нејзиниот омразен трговски дефицит со ЕУ и обезбедување огромни инвестиции од ЕУ во американска енергија, воена машинерија и друго.
Ранливост на Европа
Но, не е сосема јасно дали побарувачката за енергија на ЕУ или извозот на САД воопшто можат да го поддржат обемот предвиден во договорот, кој моментално се дебатира во Европскиот парламент.
А зависноста на Европа од течен природен гас ја прави исклучително ранлива на глобалната нестабилност на цените во време на криза, како што моментално гледаме во Заливот.
Ормутскиот теснец е еден од најважните водни патишта во светот и најважната пречка за транзит на нафта.
Околу 20 проценти од светската понуда на нафта минува низ него.
Иран практично го блокираше теснецот, освен неколку бродови што носат иранска нафта до Индија и Кина, откако Израел и Америка го нападнаа Техеран на 28 февруари.
Иако Европа не купува многу нафта или течен природен гас (LNG) од Блискиот Исток, обете стоки се составен дел од светскиот пазар: секоја блокада на Ормскиот теснец – сега или во иднина – би можела да доведе до скок на цените што ќе ја погоди Европа, без оглед на нејзиниот ограничен физички увоз.
Ненадејниот недостиг на залихи, плус неизвесноста за тоа колку долго ќе трае сегашната криза, предизвикаа цената на нафтата да скокне за околу осум проценти наутро на 2 март, а цената на европскиот гас за околу 20 проценти.
Трошоци и конкурентност
„Овој избор помеѓу руската енергија и нестабилноста на светскиот пазар е многу лош избор за Европа“, ми рече Ден Маркс, специјалист за енергетска безбедност во Кралскиот институт за обединети услуги, тинк-тенк за одбрана.
Тој вели дека Европа сепак ќе успее да обезбеди снабдување со енергија во сегашната криза, и покрај практично целосното затворање на Ормскиот теснец, бидејќи овој богат континент може да плати повеќе од другите региони во криза.
Но, проблемот се трошоците и конкурентноста.
На долг рок, вели тој, Европа треба да размисли како подобро да изгради енергетски резерви и да ја намали или реорганизира потрошувачката на енергија за да добие поголема контрола врз ненадејните промени во снабдувањето, какви што гледаме сега.
Маркс, исто така, предупредува дека континуираната зависност на Европа од надворешни актери, како што се САД, за клучни енергетски резерви претставува непредвидени фактори во игра.
Што ако Трамп одеднаш одлучи да ги задржи енергетските резерви исклучиво за домашна потрошувачка во САД, во обид да ги намали цените на горивата во Америка или како начин да ги казни европските земји затоа што веднаш не испратиле воени бродови во Ормутскиот теснец за да го одржат водниот пат отворен, како што побара оваа недела.
Маркс, исто така, ја покренува можноста дека Америка би можела да доживее катастрофални бури или пожари во иднина, што би можеле да ги уништат терминалите за течен природен гас (LNG).
„Тоа е акумулација на разни ризици. Тука нема лесни одговори“, заклучува Маркс.
Дури и зголемената употреба на гас од демократскиот сојузник Норвешка доаѓа со свои предизвици.