Западната воена алијанса веќе има доволно проблеми. Премалку муниција за Украина, војната е во ќор-сокак, со многу жртви и без изгледи за решение преку преговори.
А има и привремена суспензија на американската воена помош, која на Киев итно му е потребна.
„Последното нешто што ни треба е дебата за нуклеарното оружје“, вели германскиот министер за одбрана Борис Писториус (СПД), објаснувајќи пред седиштето на НАТО во Брисел, со поглед вперен во Берлин, дека тоа е „комплексна дискусија што треба да да не се започне само така.”
Најверојатно за ова прашање ќе се огласи коалицискиот партнер Кристијан Линднер од ФДП.
Но и сопартијката на Писториус Катарина Барли, главниот кандидат на СПД за европските избори, која отворено зборуваше за „европската атомска бомба“.
„Заспана НАТО“
Генералниот секретар на НАТО, исто така, смета дека таквата „нова отвореност“ кон атомската бомба е целосно погрешна.
Ако нешто досега функционирало, тоа е нуклеарно одвраќање, одговори Јенс Столтенберг на состанокот на министрите за одбрана.
„Не треба да го поткопуваме тој кредибилитет“ – особено што американскиот нуклеарен штит за Европа е практично единственото нешто што сè уште не е доведено во прашање во стратешките документи на тимот на Трамп.
Европејците всушност се соочуваат со сосема поинаков проблем, проблемот на конвенционалната одбрана, предупредува политикологот Јана Пуглиерин.
Таа се плаши дека Американците би можеле да го стават својот ангажман во Европа на мраз.
Пуглиерин, шеф на берлинската канцеларија на тинк-тенкот „Европски совет за надворешни односи“ (ЕЦФР), укажува на документот „Заспано НАТО“, кој го разви десничарскиот тинк-тенк „Центар за обнова на Америка“, што имплицира дека Вашингтон би можел со негирање ресурси и војници да ја „заспие“ Алијансата во Европа.
„Поентата е дека конвенционалната одбрана на Европа ќе треба да ја гарантираат само Европејците“, вели таа.
‘Рбетот на одбраната на Европа би бил скршен, вели Пуглиерин.
Американските војници би биле повлечени од Европа, а со нив и вештините како извидување, воздушен транспорт и брзо распоредување на борбени трупи со големи резерви на муниција.
„Во основа, сè што недостига на повеќето европски војски“, вели Пуглиерин.
Скоро и да нема координација во набавките
Тој недостаток треба да се отстрани со масовно вооружување. За време на војната во Украина, имаше невиден пораст на трошоците за одбрана во земјите-членки на НАТО.
Според податоците на Алијансата, само во 2024 година ќе бидат инвестирани 380 милијарди долари, а речиси две третини од земјите членки ќе потрошат најмалку два отсто од својот БДП за војската оваа година.
Меѓутоа, парите сами по себе не го решаваат проблемот, стравува Пуљерин.
Соработката ќе биде тешка се додека националните влади имаат амбиција да произведуваат свои тенкови, подморници и хаубици.
„Европската координација за набавки едвај функционира“, дури и ако се зголемат националните буџети за одбрана.
„Националниот рефлекс има приоритет“, вели тој.
САД очекуваат ЕУ повеќе да ја поддржи Украина
Европски тенк за секого – тоа е сè уште работа во иднината. Во моментов има голема дупка што треба да се пополни.
Амбасадорката на САД во НАТО Џулијан Смит вели дека не може да предвиди кога САД ќе префрлат воена помош од 60 милијарди долари за Украина.
„Знаеме дека на нашите пријатели во Украина им е потребна итна помош“, рече таа во интервју за германскиот јавен сервис АРД.
И таа јасно стави до знаење што се надева и очекува Америка дека овој пат Европејците ќе скокнат.
„Мислам дека поддршката доаѓа од Германија, но и од Европската унија – така што луѓето во Украина можат на лице место да почувствуваат дека помошта ќе продолжи.
Тоа се големи очекувања. И необична ситуација во НАТО. САД, најсилната воена сила во светот, не можат да ја протуркаат ветената воена помош низ Конгресот – и тоа под Бајден, претседател кој е апсолутно трансатлантски ориентиран.
Тоа им дава на Европејците да вкусат што би можело да стане трајно доколку Доналд Трамп се пресели во Белата куќа.