За разлика од Појасот Газа, Западниот Брег е многу повидлива сцена на конфликт меѓу Палестинците и Израелците во последните неколку години.
Бидејќи Западниот Брег го привлече вниманието и на меѓународните медиуми, за Хамас и другите милитантни групи, тој беше посоодветна сцена за националистичкиот палестински вооружен отпор.
Навистина, Израел се чинеше дека го препозна ова: во пресрет на 7 октомври, израелските сили беа зафатени со набљудување на Палестинците на Западниот Брег, претпоставувајќи дека Газа претставува мала закана освен повремени ракетни истрели, пишува Foreign Affairs.
Но, ненадејниот напад на милитантите на Хамас на 7 октомври беше во радикална контраст со тоа.
За да го започне својот смртоносен напад во зори, военото крило на Хамас со седиште во Газа го разнесе граничниот премин Ерез со Израел и ја проби безбедносната бариера на Газа на многу точки.
Во нападот беа убиени повеќе од 1.200 Израелци, а милитантите на Хамас зедоа повеќе од 240 заложници.
Напаѓачите јасно го очекуваа големиот воен одговор што Израел го започна против Газа.
Во исто време, израелскиот одговор резултираше со огромни цивилни жртви и големо уништување во Појасот Газа, што предизвика внимание кај светските лидери и меѓународните медиуми.
Откако со години беше на втор план, Газа стана срцето на израелско-палестинскиот конфликт, пишува Foreign Affairs.
Какви промени воведе Синвар?
Тоа покренува и важни прашања за раководството на Хамас. Имено, претходно се претпоставуваше дека лидерите на Хамас се надвор од таа територија, односно дека лидерите се наоѓаат во Аман, Дамаск и Доха. Но, тоа разбирање е одамна застарено.
Од 2017 година кога Јахја Синвар го презеде раководството на Хамас во Газа, Хамас помина низ организациска промена во однос на самата Газа.
Тој ја направи територијата поавтономна од надворешните лидери на Хамас и исто така претседаваше со стратешкото обновување на Хамас како борбена сила во Газа.
Тој конкретно беше насочен кон преземање навредливи акции против Израел и поврзување на Газа со поголемата палестинска борба.
Во исто време, тој ги приспособи стратегиите на движењето за да ги земе предвид настаните кои се развиваат на Западниот Брег и во Ерусалим.
Парадоксално, наместо да ја изолира Газа, израелската блокада всушност помогна да се врати територијата во центарот на светското внимание.
Хамас има четири политички центри на моќ, имено Газа, Западниот Брег, израелските затвори и раководството кое живее надвор.
Од нив, надворешното раководство, предводено од политичкото биро на Хамас, генерално има влијание врз политиката.
Од нивните штабови во странство, овие водачи ја одржуваа контролата над военото крило на движењето во Газа, познато како бригади Ал Касам.
Значи, како организацијата во Газа доби поголемо влијание со текот на времето?
На ова влијаеле неколку фактори како победата на Хамас на изборите во 2006 година и формирањето на владата.
Откако Израел ја заостри својата блокада, лидерите на Газа можеа да генерираат приходи преку трговија преку нивната тајна мрежа на тунели, со што организацијата во Газа стана помалку зависна од економската поддршка на дијаспората.
Тензиите по Арапската пролет и губењето на одредена финансиска помош, исто така, ја ослабеа надворешната организација на Хамас.
Така, уште во 2013 година, Гази Хамад, висок член на Хамас, изјави дека напуштањето на Сирија многу му помогнало на раководството на Газа.
„Не велам дека Газа ги надмина лидерите надвор од Газа, но сега постои поголема рамнотежа меѓу двете.
Како се зајакна военото крило?
Растечката автономија на воената организација Хамас беше јасна и во случајот со Гилад Шалит, израелски војник кој беше киднапиран и одведен во Газа во 2006 година.
Ахмед ал Џабари, водачот на бригадите Касам, беше тој што преговараше за неговото ослободување.
Според договорот, израелски војник беше ослободен во замена за 1.027 палестински затвореници во израелските затвори, а многу Палестинци сметаа дека тоа е голема победа на Хамас во Газа.
Израел го уби Џабари една година подоцна, отворајќи нова воена офанзива на Појасот Газа позната како Операција Столб на одбраната.
Во исто време, се зголеми влијанието на бригадите Касам, кои, за разлика од надворешните лидери, всушност се бореле против Израел на теренот.
Како признание за зголеменото значење на бригадите, во 2013 година тројца нивни членови се приклучија на политичкото биро на Хамас, давајќи му на вооруженото крило нова и директна улога во политичките одлуки.
Повторно вооружување
Со доаѓањето на Синвар, дојдоа многу промени. Синвар беше клучна фигура во формирањето на военото крило на Хамас во 1980-тите.
Потоа помина 22 години во израелските затвори, каде што помогна да се изгради раководството на Хамас, а беше ослободен во октомври 2011 година како дел од договорот со кој беше ослободен Шалит.
Синвар имаше проактивна визија за палестинската вооружена борба: за него, само офанзивната сила и воспоставувањето моќ можеа да го отворат патот за пофер преговори со Израел.
Откако стана моќен човек на Хамас во Газа, тој почна да ја спроведува оваа визија во пракса.
Затоа, тој се обиде да ја искористи контролата на Хамас врз појасот за да извлече дополнителни отстапки од Израел и продолжи да ги шири бригадите Касам, кои аналитичарите проценуваат дека од помалку од 10.000 борци во првата деценија на овој век се зголемија на околу 30.000 или повеќе.
Во текот на 2018 и 2019 година, Синвар успеа да постигне релативно олеснување на израелската блокада со оркестрирање на протестите на Маршот на враќање на бариерите во Газа со Израел. Хамас ги искористи протестите за да истрела ракети врз Израел.
Како одговор на оваа стратегија за притисок, Израел на крајот склучи низа договори кои овозможија ограничено отворање на неколку гранични премини, како и зголемени средства од Катар кои требаше да се испорачаат во Газа за да ги платат државните службеници.
Сепак, многу Палестинци и во Газа и на Западниот Брег остануваат скептични кон Хамас, обвинувајќи го дека ги користи маршевите за да го одвлече вниманието од растечката критика на неговото владеење и употребата на сила само за да ги брани сопствените интереси во Газа.
Она што е исто така значајно е дека зголеменото лидерство на Газа кон Палестинците надвор од Газа дојде не долго откако Бахреин, Мароко и Обединетите Арапски Емирати ги нормализираа односите со Израел.
Со влегувањето во овие договори со посредство на САД – познати како Абрахамски договори – овие арапски земји јасно ставија до знаење дека се подготвени да направат таков историски чекор и покрај најавата за целосна израелска анексија на Западниот Брег.
За Палестинците, тоа во големо мнозинство се сметаше за предавство.
Така, во моментот кога арапските земји даваа до знаење дека повеќе нема да ги бранат Палестинците, Хамас во Газа застана во одбрана на Западниот Брег и Ерусалим.
Од 2021 година, Хамас исто така изразува солидарност со Палестинците против растечките израелски закани за џамијата Ал Акса во Ерусалим, палестински национален симбол.
Во овој контекст, операцијата на Хамас што се случи на 7 октомври, која ја нарекуваат „поплава во Ал Акса“, е дел од истата логика на употреба на офанзивна сила за одбрана на палестинските територии во целина.
Имено, се чини дека одлуката за напад дојде од организацијата Хамас во Газа и не го вклучи надворешното раководство на движењето.
Другата страна на приказната
Од последната војна со Израел, Хамас разви и усогласена медиумска стратегија за да ја нагласи централноста на Газа во палестинската борба.
Најважна беше способноста на групата да комуницира со надворешниот свет за време на борбата.
И покрај прекинот на интернетот во Газа, интензивното израелско бомбардирање и уништувањето на телекомуникациската инфраструктура низ целата територија, Хамас продолжи да емитува информации од бојното поле, обезбедувајќи наратив спротивен со официјалните израелски извештаи за војната.
Надворешните лидери на Хамас во Доха се чини дека не се вклучени во оваа информативна кампања, која е диктирана и насочена од Газа.
За разлика од комуникациите на Хамас за време на операцијата Леано олово, израелската офанзива на Газа во 2008 и 2009 година, повеќе не е шефот на политичката канцеларија на Хамас кој ги коментира настаните што се одвиваат од надворешна локација, туку воениот водач – Абу Убаида – кој е на теренот во самата Газа.
Навистина, станува сè појасно дека Синвар и остатокот од раководството на Хамас во Газа ги презираат членовите на движењето во Доха, кои живеат во удобност и луксуз, далеку од конфликтот, пишува Foreign Affairs.
Изјавите на Абу Убаида и Хамдан имаа значајно влијание и во поширокиот палестински свет и кај арапските популации во соседните земји, од кои некои можеби се повеќе сочувствителни кон Хамас отколку пред војната.
Со започнувањето на својата операција, Хамас покажа дека Израел не е непобедлив.
Колку што Газа плати за тоа, нападот на Хамас го конкретизираше проектот за ослободување на Палестинците; и со тоа што го испровоцира Израел да започне со својата разорна инвазија и масовно убивање на цивили, исто така привлече извонредно светско внимание на бруталноста на израелската окупација и израелската контрола врз палестинските територии.
Овие исходи веројатно ќе имаат длабоки последици за иднината на конфликтот.
Цели и последици
Со принудувањето на Израел да започне голема војна во Газа, операцијата на 7 октомври го поништи преовладувачкото сфаќање за Газа како територија ослободена од израелската окупација и чиј статус кво како изолирана енклава може да се одржува на неодредено време.
И покрај големите цивилни жртви, за Хамас војната веќе ги постигна целите да ја позиционира Газа како клучен дел од палестинската ослободителна борба и да ја доведе таа борба во центарот на меѓународното внимание.
Од друга страна, за Палестинците, војната повторно ја поврза Газа со некои од централните трауми од нивното историско искуство.
Сегашните напори за раселување или отстранување на Газаните се уште позначајни затоа што повеќето од оние што се принудени да се преселат доаѓаат од семејства кои веќе биле бегалци од кризата во 1948 година.
И додека Газа е под постојано гранатирање, Израел и САД разговараат за различни сценарија за „ден потоа“.
Иако двете земји не се согласуваат за многу прашања, вклучително и за можноста лидерот на палестинската управа Махмуд Абас да владее, што Израел го отфрла, двете земји се решени целосно да го искоренат Хамас.
Сепак, оваа цел покажува мал успех досега, иако една од најсилните армии во светот – израелската – не попушта.
Па, и покрај сите овие напори, нема вистински знаци дека Хамас е искорен.
Способноста на организацијата во Газа да опстане дури и сега, со високо структурирано раководство, медиумско присуство и мрежа за поддршка, сериозно ги доведува во прашање сите актуелни дискусии за идното управување со Појасот Газа.
Засега, бидејќи неговите сили не ги исполнија своите цели во Газа, Израел ги засили воените операции на Западниот Брег преку секојдневни рации, масовни апсења и широка репресија.
Ова не само што ја зголемува можноста за војна на два фронта, туку сугерира и дека самата израелска војска би можела да помогне да се постигне самата цел на Хамас за повторно поврзување на Газа со пошироката борба за ослободување на Палестинците.