Пишува: м-р Слободан ТОМИЌ
Откако руско-украинската војна влезе во осмиот месец и ќор-сокак долж линијата на фронтот, рускиот претседател Владимир Путин на 21 септември 2022 година нареди прва воена мобилизација во земјата по Втората светска војна, предупредувајќи го Западот дека доколку продолжи, како што ја нарече својата „нуклеарна уцена“ Москва ќе одговори со силата на сиот нејзин огромен арсенал.
„Доколку е загрозен територијалниот интегритет на нашата земја, ќе ги искористиме сите расположливи средства за да го заштитиме нашиот народ – тоа не е блеф“, рече Путин во својот говор, кој беше емитуван на руската телевизија.
Рускиот министер за одбрана Сергеј Шојгу ја претстави новата руска воена тактика, со делумна мобилизација на 300.000 резервисти и имплицитна употреба на нуклеарно оружје за време на операциите во Украина.
Ескалацијата на заканувачката реторика започна еден ден откако проруските власти во четирите украински региони Луганск, Доњецк, Керсон и Запорожје објавија дека референдумите за анексијата кон Русија ќе се одржат од 23 до 27 септември 2022 година.
Првиот потпретседател на Комитетот за надворешни работи во Советот на Федерацијата на Русија, Владимир Џабаров одговори на првата реакција на Западот, која дојде од Германија, наведувајќи дека мислењето на Европејците нема вредност и дека обединувањето на Источна и Западна Германија треба да се смета за нелегитимно, бидејќи имало немаше референдум и никој не ги праша граѓаните на Источна Германија за мислење.
“Руската нуклеарна сабја“
„Референдумите“ во регионите во Украина каде доминираа Русија беа организирани со голема брзина, а во рок од три дена од спроведувањето на тие мерки, Москва објави дека 99% мнозинство од населението во тие региони гласало за приклучување кон Русија. На 30 септември 2022 година, три дена по референдумот, Владимир Путин објави припојување на четирите региони кон Руската федерација. На церемонијата Путин рече дека жителите на анектираните региони станале „руски граѓани засекогаш“, барајќи од украинската влада (која ја опиша како „режимот на Киев“) „да ја почитува волјата на народот“, или во спротивно „Ние ќе ја браниме нашата земја со сета наша сила и сите наши средства“.
Фразите како „волјата на народот“ и „правото на самоопределување“ немаат никакво значење кога ќе се стават настрана сликите од масовните гробници откриени во областите од каде што се повлече руската армија и сликите на Русите кои бегаат од масовниот регрут во која било земја. тоа ги прифаќа.
Изјавите на руските официјални лица главно се фокусирани на заканите за употреба на нуклеарно оружје, обвинува Западот.
Така, рускиот претседател Владимир Путин во неколку наврати за време на руско-украинскиот конфликт изјави дека Русија има нуклеарно оружје и ќе го користи во момент на крајна неопходност, односно ако територијалниот интегритет на Руската Федерација биде загрозен од Западот.
Путин постојано го потсетува светот дека Русија поседува нуклеарно оружје, иако со акцент на руската нуклеарна доктрина. Ова не е нова доктрина, туку се враќа со децении наназад, во периодот кога СССР ја произведе својата прва нуклеарна бомба, а првото тестирање го изврши на 29 август 1949 година. Москва ја обнови оваа доктрина на 1 март 2018 година кога претседателот Путин испорача говор во кој тој потврди дека Русија е подготвена да го искористи своето нуклеарно оружје за да се одбрани од каква било агресија што го загрозува постоењето на Русија и нејзините сојузници.
Меѓу нејзините сојузници има и две арапски држави: Алжир и Сирија. Имаше некои прелиминарни индикации, како што е руската интервенција во Сирија за да се спречи падот на режимот на Башар ал Асад и распадот на земјата.
Друга цел беше да му се обезбеди на Алжир напредно оружје, вклучително и ракети Искандер и Калибр и ракетни системи С-400, како одвраќање против каква било западна интервенција во оваа северноафриканска земја по падот на режимот на Моамер Гадафи во 2011 година, за време на „Арапската пролет“. “ период, кога Русија го загуби својот традиционален сојузник.
За возврат, САД промовираат слична нуклеарна доктрина како Русија: Вашингтон би користел нуклеарно оружје за да ги брани не само САД туку и нивните сојузници. За време на неговата посета на Токио во мај 2022 година, американскиот претседател Џозеф Бајден изјави дека САД ќе ја бранат Јапонија со нуклеарно оружје доколку Јапонија биде нападната.
Политика за нуклеарно одвраќање
Повторените закани на Русија за употреба на нуклеарно оружје се сметаат за дел од политиката на одвраќање што ја наследи како резултат на новиот светски поредок што се појави по Втората светска војна, кога победниците и сојузниците за време на војната ги поделија своите патишта за да станат ривали, па дури и потенцијални непријатели. делејќи го светот на запад и исток. На крајот на 1940-тите Вашингтон и Лондон ја анализираа можноста за водење војна против Русија со цел да се елиминира комунистичкиот режим. Командантот на стратешката воздушна команда, американскиот генерал Кертис ЛеМеј, дизајнираше пеколен план за фрлање 300 нуклеарни бомби и 30 000 конвенционални бомби врз Русија и некои престолнини на источна Европа, за уништување на 85% од индустриската моќ на Русија и земјите во нејзината орбита. Планот беше замрзнат откако Москва го изврши својот прв нуклеарен тест во 1949 година.
Така за Западот нуклеарното оружје повеќе не беше офанзивно оружје, туку стана негов капацитет за одбрана и одвраќање, додека започнувањето нуклеарен напад врз која било земја стана тешко, ако не. невозможна задача.
Употребата на нуклеарно оружје би значела смрт на милиони луѓе во првите моменти и во следните децении и уништување на повеќето центри на човековата цивилизација.
Затоа, употребата на нуклеарно оружје останува неостварлива и ниту една земја не би се осмелила да ги мобилизира доколку нејзиното постоење не е загрозено.
Употреба на тактичко нуклеарно оружје
Сепак, постои доста голема веројатност за употреба на тактичко нуклеарно оружје било од страна на САД, Русија или која било друга држава што поседува тактичко нуклеарно оружје. Деструктивната моќ на тактичкото нуклеарно оружје е многу поограничена бидејќи тие се дизајнирани да се користат против силни воени утврдувања, формации на војници или големи воени бродови, за разлика од стратешкото нуклеарно оружје кое уништува цели градови. На пример, САД му се заканија на Иран со употреба на тактичко нуклеарно оружје за уништување на подземни нуклеарни лаборатории доколку Техеран продолжи со својата воена нуклеарна програма.
Западот смета дека заканата на Путин за употреба на нуклеарно оружје првенствено била насочена кон воената инфраструктура во Украина, доколку Западот ѝ обезбеди на украинската армија балистички ракети за таргетирање на руска територија.
Тоа значи дека Москва ќе одговори со десетици пати поголема разорна моќ доколку тие балистички ракети се користат. САД побрзаа да го смират Кремљ дека Западот нема да и обезбеди на Украина балистички ракети. Некои европски земји одбија да испратат дури и класично оружје во Украина. На пример, Германија не сака да и обезбеди на украинската армија тенкови Леопард.
Западните медиуми драматично ја пренагласуваат ситуацијата зборувајќи за нуклеарните закани на Кремљ, покажувајќи дека руските сили во Украина се опколени и дека нема спас за нив освен да прибегнат кон класично нуклеарно или барем тактичко оружје. Независните аналитичари веруваат дека нуклеарното оружје засега останува дел од политиката на покажување воена супериорност, одвраќање и заплашување (теорија на одвраќање) . Сепак, останува прашањето дали Русија ќе го искористи.
Пораките на Путин до светот
Путин испрати две пораки до Западот. Прво, тој повика на признавање на референдумите во четири припоени региони (Луганск, Доњецк, Керсон и Запорожје) со цел да се стави крај на војната, а второ, ја спомена можноста за проширување на оваа војна, особено во источна Европа. Треба темелно да се разгледа времето на ескалација на реториката на Путин, имајќи на ум дека САД се подготвуваат за избори за Претставничкиот дом и една третина од местата во Сенатот во ноември оваа година, така што во оваа фаза е можно да се стави притисок врз администрацијата на Бајден.
Изјавите на Путин дојдоа и околу една недела откако Путин и неговиот кинески колега Си Џинпинг објавија дека тие постигнаа договор за одредени прашања за време на нивниот состанок на 16 септември 2022 година на маргините на самитот на Шангајската организација за соработка во Самарканд. Русија е свесна дека нема капацитети да употреби сила против НАТО, но верува дека може да ја поткопа постојната глобална рамнотежа (на пример во економијата и енергетските полиња). Со приближувањето на зимата, Европа е веќе сè позагрижена за претстојната енергетска и економска криза.
Од договорот за извоз на жито до размена на воени затвореници: Дали напорите на турската дипломатија можат да стават крај на руско-украинската војна?
Неколку недели по успехот во постигнувањето на договорот за извоз на жито кој го спаси третиот свет од глад, турската дипломатија успеа да го спроведе најголемиот договор за размена на воени заробеници меѓу Русија и Украина, во услови на континуирани напори на турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган да постигне широк договор за прекин на огнот, што го отвора патот за политичко решение за ставање крај на руската војна во Украина. Постигнатите договори влеваат надеж за дипломатско решение на конфликтот. Дали е можно да се постигне мир?
Од почетокот на руско-украинската војна, Турција тргна на комплицирано дипломатско патување кое бара да се постигне многу прецизен баланс во односите меѓу двете страни во конфликтот. Турските дипломати успеаја да избегнат единствена грешка што може да се смета за пристрасна поддршка на една земја на штета на друга, и покрај фактот што Турција и обезбеди на Украина борбени летала Бајрактар, кои и нанесоа катастрофални удари на руската армија. И покрај тоа што и даде авиони на Украина, ја осуди руската инвазија на Украина, јасно го поддржа територијалниот интегритет на Украина и ги осуди референдумите за анексија во деловите на Украина окупирани од Русија, Турција во исто време зазеде други проруски ставови како „разбирање на руската безбедност“ потреби“ и осуда на „провокациите на Западот“ против Русија, како и балансирана позиција за спроведување на обврските од договорот од Монтре за транзит на руски бродови, па дури и одбивање да учествува во западните санкции против Русија.
Покрај својата „урамнотежена позиција“, Турција ја искористи својата стратешка геополитичка позиција за да ја покаже својата важност за сите страни, што ги спречи двете воинствени земји да влезат во каков било конфликт со Турција поради стравот да не ги загубат придобивките што ги добиваат од одржувањето на политичката, воената и економски канали на комуникација со Турција, кои се од витално значење и за Москва и за Киев.
По серијата ограничени договори поврзани со отворањето на хуманитарните коридори и прекинот на огнот, Турција се обиде да ги доведе двете воинствени земји во Истанбул за да постигнат голем политички договор за завршување на војната, но разликите и предизвиците беа преголеми, особено во однос на гаранциите, иако Анкара изјави дека е подготвена да биде гарант на договор кој би бил прифатлив за двете страни.
На 21 септември 2022 година Турција успеа да го постигне најголемиот договор за размена на воени заробеници од почетокот на војната, ослободувајќи околу 55 руски и повеќе од 200 украински воени заробеници.
Откако успеаја да постигнат договор за извоз на жито и размена на воени затвореници, турските дипломатски напори во моментов се насочени кон поширок договор за прекин на огнот што може да го отвори патот за големиот политички договор за ставање крај на војната. Сепак, неодамнешните референдуми за припојување кон Русија го прават конечното решение практично невозможно.
И покрај успехот на Анкара во докажувањето на својата неутралност кон двете воинствени земји, и одличните односи на Ердоган со лидерите на двете земји, секое конечно решение не може да се заврши без учество на меѓународната заедница за да се најде посеопфатна формула меѓу Русија и НАТО за проширување и закани за двете страни.
Сепак, аналитичарите веруваат дека постои можност за постигнување билатерален договор доколку Украина заклучи дека Западот не ја поддржал целосно и дека изгубила 15 отсто од својата територија и дека единственото решение би било да се постигне билатерален договор со Русија, далеку од пошироки меѓународни стратешки цели, особено оние на Велика Британија и Полска кои сакаат да ја видат Русија поразена од историски причини, кои се враќаат во 18 век во случајот на Велика Британија и во 16 век во случајот со Полска.
Можеби пораката од американскиот советник за национална безбедност Џејк Саливан ќе ги сруши високите амбиции на украинскиот претседател Володимир Зеленски. На 30 септември 2022 година тој изјави дека напорите на Украина да се приклучи на НАТО „треба да се преземат во друго време“. Неговата изјава придонесува за ублажување на руските стравови во услови на засилена нуклеарна реторика на Путин.
Според аналитичарите кон дипломатијата на Турција треба да се приклучат уште две неврзани земји – Катар и Србија.
Во минатото, дипломатијата на Катар се покажа способна да постигне политички невозможни договори, како што е историскиот договор од Доха помеѓу САД и Талибанците за повлекување на странските трупи склучен на 29 февруари 2020 година.
Со иницијативата „Отворен Балкан“ развиена во последните три години успеа да се соберат неколку држави во регионот, а тоа се Србија вклучително и некои членки на НАТО, Македонија, Албанија , на патот кон мирот, стабилноста и економскиот просперитет.
Пишува: м-р Слободан ТОМИЌ