Големиот јаз меѓу генерациите, променетиот став кон политиката и улогата на државата и чувството за недостаток на слобода и нееднаквост што се појавија како резултат на пандемиското искуство со КОВИД-19, може да ја преобликуваат европската политика, покажа студијата на Европскиот сове за надворешни односи (ECFR ), спроведена во 12 земји од Европската унија, пренесуваат светските медиуми.
„Приказна за две пандемии и две Европи“
Радикално различните искуства од пандемијата со КОВИД-19 создадоа токсични географски, генерациски и социјални поделби ширум Европа, што може драматично да влијаат на политиката на континентот во наредните години, пишува Гардијан, повикувајќи се на нова студија на Европскиот совет за надворешни односи објавена во септември 1.
Студија на тинк-тенкот со седиште во Брисел, базирана на анкета на јавното мислење во 12 земји на Европската унија (ЕУ), која ги испитуваше различните ефекти на пандемијата врз регионите, возрасните групи и поединците во ЕУ во текот на изминатите 18 месеци, ја покажува „приказната на две пандемии и две Европи“.
„Европа денес е континент на поделени искуства: се појавија големи поделби кои можат да бидат сериозни како оние на должничката криза во еврозоната и миграциската криза во 2015 година“, рече Марк Леонард, директор на ECFR и ко-основач и коавтор на извештајот.
Иако 54 проценти од Европејците рекле дека не се сериозно погодени од пандемијата, бројката, посочува Гардијан, маскирала големи разлики, при што повеќето во јужна и источна Европа пријавиле значајни лични предизвици – додека оние во северна и западна Европа тоа го гледале како „спортски настан”.
Вкупно 72 проценти од испитаниците во Данска, 65 проценти во Германија, 64 проценти во Франција и 63 проценти во Холандија изјавиле дека пандемијата на коронавирус не им предизвикала значителни проблеми во изминатите 18 месеци.
Сепак, овие бројки се драстично различни во земјите од Источна и Јужна Европа, каде што мнозинството во Унгарија (65%), Шпанија (64%), Португалија и Полска (61%), Бугарија (59%) и Италија (51%) го велат спротивното.
Податоците, исто така, открија неверојатна поделба помеѓу луѓето кои ја доживеаја пандемијата како здравствена криза, од кои повеќето имале доверба во мотивите на нивната влада, и оние кои повеќе ја доживувале како економска катастрофа и кои генерално биле помалку доверливи и сомничави кон владата.
Истражувањето, додава Гардијан, исто така, идентификува две други поделби – силен јаз меѓу генерациите и прашање поврзано со идејата за слобода.
Чувство на губење на слободата
Освен фактот дека пандемијата создаде потенцијално долготрајни поделби низ Европската унија, фактот дека повеќето Европејци се чувствуваат помалку слободни отколку во претходните години, може да има големи последици за политиката низ стариот континент – предупредува истражувањето на ECFR, посочува Euronews.
Од 16.200 испитаници во 12 земји – членки на ЕУ, само 22 проценти од испитаниците рекле дека се чувствуваат слободни, наспроти 64 проценти пред пандемијата. Голем број Европејци – 27 проценти – велат дека не се чувствуваат слободни по пандемијата, наспроти седум проценти пред две години, сугерира новата студија.
Според истражувањето, само еден од десет Германци сега вели дека се чувствува слободен за разлика од 2019 година кога 69 проценти од Германците го рекле тоа.
Губењето на слободата особено се чувствува во Австрија и Холандија, каде што процентот на луѓе кои се чувствуваат слободни паднал за повеќе од 60 проценти во последните две години, на 15, соодветно и 19 проценти.
Во меѓувреме, додава европскиот телевизиски канал, најголем дел од луѓето во моментов се чувствуваат слободни е во Унгарија (41 проценти) и Шпанија (38 проценти). Сепак, само 48 проценти од Шпанците се чувствуваа слободни пред две години, а 68 проценти во Унгарија.
Овие особено метрички прашања се од големо значење затоа што, како што тврди ECFR, тие покажуваат „дека се чини дека кризата доведе до голема промена во начинот на кој политичките партии се однесуваат кон слободата: многу големи партии набрзина повторно прифатија владина акција, додека многу популистички партии стануваат сѐ повеќе слободарски“.
ECFR посочува дека начинот на кој различните концепции за слобода влијаат врз политиката може да биде особено забележлив во Полска, Франција и Германија.
Во Полска, според извештајот, пандемијата ги засили поделбите меѓу веќе постоечките идеолошки групи и има најголем дел од луѓето кои мислат дека владата користи ограничувања поврзани со пандемијата за да создаде илузија на контрола или како изговор за контрола на јавноста.
Во Германија, каде што „демократијата базирана на консензус“ одамна преовладува, нема јако противење на јавноста кон ограничувањата или недовербата во мотивите за нивно спроведување, но регистрирана е промена во која повеќето луѓе чувствуваат „високо ниво на незадоволство“.
Во Франција, додава Еуроњус, пандемијата поттикна „импресивни промени во политичката филозофија“ во некои од најважните партии. На пример, поддржувачите на центристичката ориентација на претседателот Емануел Макрон, сега имаат поголема веројатност да поддржат државна политика со голема интервенција.
Како и да е, поддржувачите на Марин Ле Пен, лидер на екстремно десничарската партија Национален собир, која честопати повикуваше на посилна држава, сега „сакаат нивната партија да се претстави како трибина на слободата против репресивната моќ на државата за време на пандемија“.
Генерациски јаз – најтоксичната лузна на пандемијата
Како што младите луѓе стануваат сѐ повеќе гневни што ја „жртвуваа“ својата иднина, ограничувањата на пандемијата го оставија континентот длабоко поделен на работ на конфликт за нова возраст, објави лондонски „Тајмс“, истакнувајќи дека новиот извештај на ECFR сугерира токсични ефекти од пандемијата може да ја обликува европската политика дефинирана со гневот на помладата генерација.
Европа е фрагментирана со длабоки скриени поделби и лузни од пандемијата што се закануваат да доведат до конфликти меѓу старите и младите во наредните години, според Европскиот совет за надворешни односи (ECFR), велејќи дека поделбата на млади и стари е најочигледна за 30 години тој се гледа себеси како „голема жртва“ на кризата.
Речиси две третини, 64 проценти, од луѓето над 60 години велат дека не доживеале никакви лични последици од „Ковид“. Тоа паѓа на 43 проценти кај оние на возраст под 30 години, а 57 проценти се директно погодени од пандемијата.
„Владите низ Европа беа во право што се фокусираа на спасување на животите на најстарите, но тоа имаше своја цена. Цела генерација смета дека нивната иднина е жртвувана заради нивните родители и баби и дедовци”, рече Иван Крастев, еден од авторите на извештаите и претседател на Центарот за либерални стратегии во Бугарија.
Генерацискиот јаз што, посочува Тајмс, може да најавува нови меѓугенерациски политички пресврти слични на повоениот бунт на младите, станува појасен со прашањето кој е виновен за пандемијата.
Преовладува растечката недоверба и скептицизам кон владата бидејќи пандемијата ја поткопува довербата на младите во политичкиот систем, што може да има долгорочни последици за иднината, се заклучува во извештајот.