Може ли една објава на Инстаграм на Тејлор Свифт навистина да одлучи за претседателските избори во САД?
Уште на почетокот на оваа година, додека Џо Бајден беше во трката за претседател, поддршката на Тејлор Свифт беше најпосакуваната „награда“ за претседателски кандидат.
„Њујорк тајмс“ потоа напиша дека Џо Бајден очајно се обидува да ја добие нејзината јавна поддршка, додека трае мегауспешната турнеја „Ерас“, а сојузниците на Доналд Трамп „објавија света војна“ против неа.
Тие направија се за да ја минимизираат важноста на зборовите и политичките ставови на Тејлор Свифт во јавноста.
Додека коментаторите на Фокс њуз, пријателски настроен кон Трамп, почнаа да повторуваат дека Свифт треба да остане надвор од политиката, десничарите почнаа да се впуштаат во теории на заговор: од неа и нејзиното момче, Тревис Келце, всушност како алатка на Џо Бајден до фактот дека Супер Победата во Боул беше наместена на тимот на нејзиното момче – за да победи Бајден.
Важноста на милионската база на обожаватели на Тејлор Свифт неодамна ја покажа самиот Трамп кога објави лажни фотографии со вештачка интелигенција што сугерира дека и тој има поддршка од Свифт.
Таа се осврна на тоа во синоќешната најава за поддршка на Камала Харис и напиша дека токму тоа ја поттикнало јасно да каже за кого ќе гласа.
„Неодамна дознав дека на страницата на Трамп беше објавена лажна верзија со вештачка интелигенција на која го поддржувам Доналд Трамп. Тоа навистина ги подгреа моите стравови за вештачката интелигенција и опасностите од ширење дезинформации. И ме натера да сфатам дека треба да бидам многу транспарентна за моите реални планови за овие избори. Наједноставниот начин за борба против дезинформациите е вистината“, продолжи таа. „Накратко – Трамп се заеба“.
Колку таа може да има влијание врз луѓето?
Но, колку нејзиното мислење за политиката навистина им е важно на гласачите?
Гардијан претходно оваа година напиша дека нејзиното мислење веројатно нема да биде одлучувачки фактор за гласачот растргнат помеѓу поддршката на Трамп или Бајден – ако таква личност воопшто постои – и дека поп-ѕвездата е многу поверојатно да го зголеми одѕивот на гласачите.
Но, тоа беше додека остарениот Бајден сè уште беше во трка. Работите се сменија многу со Камала Харис.
„Не сме навикнати луѓето како Тејлор Свифт да имаат толкава политичка моќ. Тоа може да биде вознемирувачко. Можеби не сме навикнати женските обожаватели да имаат толку голема политичка моќ“, вели Ешли Хинк, вонреден професор на Универзитетот Ксавиер чија книга Politics for the Love of Fandom ги разоткрива врските меѓу навивачите, политиката и граѓанскиот ангажман.
Свифт првпат влезе во политиката во 2018 година, кога го прекрши долгогодишниот политички молк за да ги повика фановите да гласаат за демократите на прелиминарните избори во Тенеси.
Иако еден од нејзините преферирани кандидати загуби од републиканката Марша Блекбурн, Свифт го поддржа Бајден во 2020 година.
Таа продолжи да им порачува на фановите да гласаат на следните избори, а регистрацијата на гласачите ќе се зголемува за десетици илјади по секоја таква објава на Инстаграм.
Нејзината база на обожаватели е неверојатно голема, при што 53% од Американците тврдат дека се нејзини обожаватели, а 16% се идентификуваат како „страствени обожаватели“, според анкетата на Morning Consult од март 2023 година, спроведена пред почетокот на турнејата Ерас на Свифт, која стана турнеја со највисока заработка во историјата и ја направи Свифт милијардер.
Сепак, нејзината база на обожаватели не е рамномерно распоредена низ политичкиот спектар на САД: 55% од нејзините страствени обожаватели се идентификуваат како демократи, додека 23% се републиканци и 23% се независни.
Иако анкетата на NBC News во ноември 2023 година покажа дека 40% од регистрираните гласачи рекле дека имаат позитивно мислење за Свифт – повеќе од која било друга личност вклучена во истражувањето, вклучувајќи ги Бајден, Камала Харис и Бијонсе – демократите сè уште имаат поголема веројатност да кажат дека им се допаѓа Свифт.
53% од демократите рекле дека имаат позитивно мислење за Свифт, додека само 28% од републиканците го велат истото.
Во споредба со демократите, републиканците имаат пет пати поголема веројатност да имаат негативно мислење за Свифт.
На десничарите може да им се обие од глава
И покрај релативната недоволна популарност на Тејлор Свифт меѓу републиканците, десничарските напади врз неа сè уште би можеле да дадат контраефект, смета Јасмин Амусен, 34-годишна библиотекарка која живее во американската држава Џорџија.
„Мислам дека не разбираат дека кога ја напаѓаат Тејлор Свифт, тие всушност напаѓаат милиони жени, припадници на милениумската генерација, главно бели жени кои се нејзини обожаватели. Тие всушност ги напаѓаат своите ќерки“, рече Амусен на републиканците.
„Мислам дека републиканците се збунети од тоа како оваа 34-годишна жена стана милијардерка без да се омажи. Тие едноставно не можат да го видат изворот на нејзината моќ, а изворот на нејзината моќ се луѓето кои ја сакаат“.
Трамп изврши притисок врз државниот секретар на Џорџија да „најде“ околу 11.000 гласови за да ја освои државата на изборите во 2020 година, според Амусен.
„Тејлор може да привлече 11.000 луѓе на гласање кои долго време не гласале“, рече Амусен.
Некои студии навистина пронајдоа врска помеѓу поддршката на познатите личности и излезноста на гласачите.
Студијата што ја испитуваше поддршката на Опра Винфри за Барак Обама пред прелиминарните избори на Демократската партија во 2008 година, покажа дека поддршката на Винфри генерирала милион повеќе гласови за Обама.