Во потрагата по нов персонал, германскиот Бундесвер сè уште првенствено се потпира на волонтерството – и според желбите на министерот за одбрана Борис Писториус (SPD), треба да остане така.
Сепак, Дојче Веле наведува дека сегашниот Закон за регрутација веќе предвидува сценарио каде што мажите еден ден повторно ќе мора да служат во армијата.
Токму овој дел од законот сега доведе до сериозен правен и политички спор.
Научната служба на Бундестагот дојде до заклучок дека Министерството за одбрана постапило незаконски кога произволно отфрла делови од тие правила.
Поточно, станува збор за обврската за „одјавување“ што се однесува на мажи на возраст меѓу 18 и 45 години.
Според законот, потребно им е одобрение од надлежниот кариерен центар на Бундесверот ако сакаат да ја напуштат земјата повеќе од три месеци.
Тоа правило постоеше дури и пред суспензијата на воената служба во 2011 година.
Со воведувањето на таканаречената „нова воена служба“ на почетокот на годината, таа беше повторно активирана, но голем дел од политиката и јавноста станаа свесни за тоа дури на почетокот на април.
Министерот за одбрана Борис Писториус потоа брзо ја увери јавноста дека оваа обврска нема да стапи на сила сè додека не се случи вонредна состојба.
Набргу потоа, неговото министерство ја укина со општ декрет.
Но, дали беше законски заснована?
Научната служба на Бундестагот се сомнева во тоа.
Во мислењето нарачано од Клубот на претставници на левицата, кое беше ексклузивно достапно за студиото ARD во Берлин, дури доаѓа до заклучок дека Министерството за одбрана со тоа „значително ги пречекорило“ своите овластувања како дел од извршната власт.
Имено, иако според Законот за воена регрутација, Министерството може да пропише исклучоци од обврската за одјавување, со овој општ декрет целосно укина една законска одредба.
Таа можност е достапна исклучиво за судската власт, тврди службата на Бундестагот.
Ова конкретно значи: само Сојузниот уставен суд може да укине одреден закон или некои негови делови.
За заменик-претседателката на Клубот на претставници на левицата, Дезире Бекер, сето ова е „нов доказ за некомпетентност и максимален неуспех на министерството“.
Таа ги изрази своите сомнежи за постапките на Писториус кратко откако Министерството го донесе општиот пропис.
Сепак, вели тој, службениците на министерот за одбрана лесно ги отфрлија тие забелешки.
Всушност, на 15 април, Дезире Бекер издаде писмено предупредување до федералната влада за можни правни грешки.
Само седум дена подоцна, таа доби одговор од Министерството за одбрана кој се состоеше од само три реченици.
На нејзините забелешки во тој одговор воопшто не е одговорено.
Уште повеќе, сегашното мислење на Научната служба на Бундестагот може да се (прочита) како еден вид шлаканица за министерот за одбрана и неговиот оддел, пишува Дојче веле.
На 13 страници, авторите ја анализираат општата регулатива и посочуваат сериозни технички грешки.
Така, меѓу другото, се потсетува на принципот дека, ако се дефинираат исклучоци од закон, мора да има и случаи за кои законот сè уште важи.
„Инаку, исклучоците стануваат правило“, се вели во мислењето.
Но, општата уредба на Министерството за одбрана ги ослободува сите мажи од обврската да се одјават.
Значи, не останува никој за кого важи правилото.
Бидејќи ова се случува без временско ограничување, Министерството со тоа создава „траен правен статус“.
Извршната власт нема овластување ниту за тоа, се тврди.
Нејзината задача е да ги применува и спроведува законите, потсетува Службата.
Што би можело да се случи сега?
Според Научната служба, Министерството за одбрана можело само да ја поништи сопствената општа регулатива.
Исто така, судот би можел да ја прогласи за неважечка.
И пред сè, во интерес на министерот за одбрана Борис Писториус треба да биде да ја отстрани новата неизвесност што се појави околу обврската за одјавување на воено способните граѓани на Сојузна Република Германија.