Светските лидери кои се спротивставија на американско-израелскиот напад врз Иран се растргнати помеѓу гневот на Трамп поради нивниот неуспех да се вклучат во конфликтот и гласачите кои се длабоко непријателски настроени кон војната и претседателот на САД.
Нивната дилема ја менува динамиката меѓу САД и нивните сојузници.
Лидерите кои некогаш се обидуваа да го смират и да му се додворат на најмоќниот човек во светот, сега се осмелуваат да го критикуваат и да бараат дистанца.
Тие го прават ова не само од антипатија кон американската надворешна политика, туку и поради притисоците од воено време кои го загрозуваат постоењето на нивниот народ, а со тоа и нивните сопствени влади и кариери.
Дури и лидерите кои се обидоа да го обликуваат однесувањето на Трамп во неговиот втор мандат реагираат на неговиот презир.
Италијанската премиерка Џорџа Мелони во понеделник изјави дека нападите на Трамп врз папата Лав XIV се „неприфатливи“.
Британскиот премиер Кир Стармер, чие пријателство со Трамп е нарушено од војната, минатата недела изјави дека е „сит“ од Британците кои се соочуваат со повисоки сметки за енергија поради постапките на Трамп.
Лидерите реагираат на последиците од војната што е надвор од нивна контрола, што е олицетворено во предупредувањето на Меѓународниот монетарен фонд во вторник дека светот се движи кон „неповолно“ сценарио од само 2,5% раст оваа година, што е намалување од 3,4% во 2025 година.
Земјите што зависат од снабдувањето со гас и нафта од Блискиот Исток би можеле да поминат полошо.
Друг клучен сојузник на САД, Јапонија, е исто така под притисок бидејќи се потпира на енергија од Блискиот Исток.
Повисоките трошоци за испорака ги зголемуваат цените и се закануваат на скромниот раст на платите.
Премиерката Санае Такаичи не очекуваше да се соочи со такви неповолни ситуации веднаш по нејзината историска изборна победа во февруари.
Дури и пред војната со Иран, Трамп беше исклучително непопуларен во многу сојузнички земји.
Анкетата на Пју Рисрч минатата година покажа дека рејтингот на претседателот во повеќе од десетина земји е 35% или помалку.
Неговата поддршка беше поголема од онаа на поранешниот претседател Џо Бајден само во неколку земји, вклучувајќи ги Израел и Нигерија.
Прогнозите на ММФ јасно ставија до знаење дека конфликтот во Иран е повеќе од далечна криза во надворешната политика за сојузничките влади. Тој стана домашна и политичка закана.
Во меѓувреме, антипатијата на Трамп кон НАТО ги направи неговите гаранции за меѓусебна одбрана несигурни дури и ако не одлучи целосно да ги повлече САД.
Белата куќа јасно стави до знаење во својата реторика и документи за надворешна политика дека го смета остварувањето на американската еднострана моќ за најдобар начин за заштита на американските интереси во 21 век.
Сојузниците се соочуваат со гласачи кои ја сметаат војната во Иран за неразумна, веројатно нема да успее и прекршување на меѓународното право.
Омаловажувањето на Трамп на тешките сојузнички воени загуби во војните по 11 септември само ја продлабочи антипатијата на нивните гласачи кон него.
Италијанката Мелони води популистичка, десничарска партија и е еден од европските лидери кои се идеолошки најкомпатибилни со Трамп.
Затоа, таа се позиционираше како мост помеѓу Белата куќа и европските сојузници.
Но, нејзината сопствена популарност е засегната од војната предизвикана од зголемувањето на цените на горивата.
Мелони, исто така, има единствена улога во нација со повеќе од 40 милиони римокатолици и посебен однос со Ватикан.
Затоа, таа немаше вистински политички избор освен да ги критикува нападите на Трамп врз Папата.
Но, нејзината промена можеби уништи повеќе од една година макотрпна дипломатија и градење односи, пишува CNN во својата анализа.
„Шокиран сум од неа. Мислев дека има храброст. Грешев“, рече Трамп во интервју за италијанскиот „Кориере дела Сера“.
„Таа е таа што е неприфатлива, бидејќи не ѝ е гајле дали Иран има нуклеарно оружје и би ја дигнала Италија во воздух за две минути ако има шанса“, рече тој.
Мелони учи како е да се биде на мета на вербалната баража на Трамп.
Тоа веќе е дел од животот за лидерите во Канада, каде што предизвикот за справување со Трамп ја трансформираше домашната политика.
Да не беше Трамп, малку е веројатно дека премиерот Марк Карни – поранешен централен банкар и политички аутсајдер – воопшто би бил во таа позиција.
Но, неговата изборна победа минатата година на анти-Трамп платформа следеше по нападите на претседателот врз канадскиот суверенитет.
Карни го консолидираше својот мандат и ја претвори малцинската влада во мнозинска по две посебни изборни победи и неколку пребегнувања од опозициските партии.
На конвенцијата на Либералната партија овој месец, тој алудираше на експанзионистичките планови на Трамп.
„Обединети, ќе изградиме силна Канада, Канада за сите, силна Канада што никој никогаш нема да може да ни ја одземе“, рече тој.
Карни донесе судбоносна одлука.
Иако се надева на соработка со САД, основата на неговата моќ е потврдена од неговиот изборен мандат и се потпира на неговиот отпор кон Трамп.
Затоа, тој е во подобра политичка форма од многу други сојузнички лидери.
Но, неговата популарност ќе продолжи да биде тестирана од фактори што тој не може целосно да ги контролира, како што се економската штета поврзана со војната; американските тарифи; и она што се чини дека е горчливо преговарање за северноамериканскиот трговски договор.
Понатаму, Трамп, потпретседателот Џ.Д. Венс и движењето MAGA водеа кампања за популистичкиот моќник Виктор Орбан.
Но, зачудувачките резултати од општите избори го соборија Орбан по 16 години на власт.
Поразот веројатно ќе го забрза трендот на популистичките лидери во Европа да се дистанцираат од MAGA за сопствена политичка корист.
Белата куќа предводена од Трамп никогаш не покажала голема загриженост за политичките проблеми што необичниот стил на Трамп им ги предизвикува на сојузничките лидери.
Се чини дека тој ја презира модерна Европа.
Во својата стратегија за национална безбедност, таа вклучуваше поддршка за популистичките групи кои се борат да ги соборат центристичките лидери.
Венс тврдеше дека традиционалната Европа и нејзините вредности би можеле да бидат изгубени поради имиграцијата од претежно муслиманските земји на Блискиот Исток и Северна Африка.
Трамп се чини дека верува дека е популарен во странство и тврди дека неговите прикази на американска моќ ги направиле Соединетите Држави пострашни и почитувани од кога било досега како „најжешката“ нација на планетата.
Министерот за финансии Скот Бесент, фигура во трговските војни на Трамп со сојузниците, во вторникот се обиде да го минимизира влијанието на војната со Иран врз земјите кои не се во конфликт, велејќи дека ММФ „веројатно претерал“.
Европските лидери можеби стануваат поотворени во своите критики кон Трамп. Но, тие имаат само ограничена моќ.
Нивните позиции често се поткопани од нивната најголема одговорност во односите со САД – нивната ослабена војска.
Кога Трамп се пожали дека сојузниците на НАТО не испратиле бродови за да го отворат Ормутскиот теснец, тој се допре до болно место.
Не беше само тоа што сојузничките лидери немаа политичка поддршка за тоа: силите на НАТО кои не се од САД веројатно повеќе немаат можност да извршат таква мисија по години намалувања на одбраната.
Додека Трамп размислува за повлекување од НАТО, тој игра на значајна карта, сериозно вооружување во Европа што би можело да ги сруши владите поради непопуларните намалувања на програмите за здравство и социјална помош што би ги предизвикало тоа.
Значи, дури и кога се свртуваат против Трамп за сопствено политичко зачувување, неговите отуѓени европски колеги не можат да ризикуваат целосен прекин со Соединетите Држави, според анализата на Си-Ен-Ен.