Пратениците во Обединетото Кралство го отфрлија предлогот за забрана на социјалните медиуми за лица под 16 години.
Одлуката повторно ја разгоре дебатата за влијанието на онлајн платформите, тема која долго време предизвикуваше поделби, особено меѓу родителите кои одлучуваат кога да им дозволат на децата пристап до социјалните мрежи.
Иако научната заедница генерално верува дека социјалните мрежи можат да имаат и позитивни и негативни ефекти, британскиот предлог за забрана доаѓа откако Австралија воведе слични ограничувања кон крајот на минатата година за популарните платформи како што се TikTok, Instagram и Snapchat.
Во Австралија, лицата под 16 години не можат да отвораат нови профили, а нивните постоечки се деактивирани.
Поддржувачите на таков модел во Обединетото Кралство тврдат дека родителите се во „невозможна позиција“ поради онлајн опасностите на кои се изложени децата.
И покрај ова, надежите за воведување слично ограничување засега се одложени.
Зошто забраната беше отфрлена?
Предлогот за измена на Законот за благосостојба на децата и училиштата, инициран од поранешниот конзервативен министер Лорд Неш, доби поддршка во Домот на лордовите, но беше отфрлен во Долниот дом.
307 претставници гласаа против забраната, додека 173 гласаа за неа, што резултираше со мнозинство од 134 гласови.
Противниците на забраната тврдат дека таквата мерка може да предизвика повеќе штета отколку корист и да ги одведе тинејџерите кон помалку регулирани делови од интернетот.
Лондонската школа за економија и политички науки вели дека има многу докази и за придобивките и за недостатоците на социјалните медиуми, поради што многу истражувачи не поддржуваат едноставна забрана.
Тие исто така истакнуваат дека нема докази дека ваквите забрани го подобруваат животот на децата.
Одлуката предизвика поделени реакции.
Додека некои се согласуваат дека е точна, други веруваат дека забраната сепак треба да се воведе во иднина.
Мунира Вилсон, портпаролка на либералните демократи за образование, деца и семејства, изјави за „Гардијан“:
„Неуспехот на владата да се обврзе на забрана на штетните социјални медиуми едноставно не е доволно добар. На семејствата им се потребни конкретни гаранции, сега. Владата мора да потврди дека нивниот совет нема да се претвори во понатамошно двоумење и одложување.“
Што е следно?
Сепак, можноста за забрана сè уште постои, бидејќи Долниот дом го поддржа владиниот предлог за давање дополнителни овластувања на министерката за наука Лиз Кендал.
Според тој амандман, министерката потенцијално би можела „да го ограничи или забрани пристапот до социјалните мрежи и чет-ботовите на децата од одредена возраст“.
Министерката за образование Оливија Бејли им објасни на пратениците дека Кендал би можела да го ограничи и користењето на VPN мрежи од страна на децата, пристапот до функции што предизвикуваат зависност и да ја промени возраста за дигитална согласност во Велика Британија.
Таа најави дека владата ќе започне јавна консултација за „собирање мислења што ќе помогнат во обликувањето на следните чекори“.