Естонскиот министер за внатрешни работи Игор Таро апелираше до европските земји да престанат да го користат терминот „хибридни инциденти“ за руски акти на агресија, нагласувајќи дека саботажите, палежите и сајбер нападите мора да се квалификуваат како државен тероризам во иднина.
Во интервју за „Фајненшл тајмс“, Таро истакна дека Русија континуирано извршува напади врз Европа под прагот на класичното војување, со цел уништување на одбранбените објекти и виталната инфраструктура.
„’Хибрид’ е премногу благ термин за ова“, рече тој, додавајќи: „Ова е тероризам спонзориран од државата“.
Како пример, тој го наведе нападот во август врз „Милрем Роботикс“, естонска фирма специјализирана за одбранбена роботика, каде што беше извршено палеж.
Според неговите зборови, во рок од неколку часа, полицијата ги уапси осомничените за кои беше утврдено дека биле директно ангажирани од Русија.
„Тие беа ангажирани да го сторат тоа“, рече функционерот.
Таро истакна дека надлежните естонски служби ги анализираат најновите случувања и бараат други потенцијални слабости што би можеле да ги искористат напаѓачите, истакнувајќи дека клиентот за тие случаи сè уште не е официјално потврден.
„Кога ќе ги собереме сите податоци и докази, ќе се утврди кој стои зад нападот“, рече тој, нагласувајќи дека откривањето на сторителите и соодветните санкции се од клучно значење за одвраќање на идните закани.
Според неговите проценки, Москва носи одговорност за околу 90 проценти од безбедносните ризици на територијата на Естонија, додека Кина учествува со пет проценти, а преостанатиот дел се припишува на други фактори.
Таро, исто така, ги повика европските земји да го подигнат нивото на безбедносна подготвеност, меѓу другото, со разгледување на укинувањето на туристичките визи за граѓаните на Руската Федерација, за што Естонија се залага долго време.
„Не плашете се, бидете подготвени. Ако подготвите и спроведете проценка на ризик, тогаш нема да се случи катастрофа“, рече тој, додавајќи дека значајните инвестиции во сајбер безбедноста во Естонија веројатно ги ублажиле негативните последици од нападот.
Од друга страна, полскиот премиер Доналд Туск предупреди дека линијата помеѓу хибридните операции, сајбер војната и провокациите на источните граници на ЕУ станува сè потешко да се повлече, пишува Киев Пост.
„Според нашите извештаи, како и сознанијата на нашите сојузници, опасноста од Русија ќе продолжи да расте и можеме да сметаме на ескалација“, нагласи Туск, додавајќи: „Јасно е дека првите цели се Полска и балтичките земји“.
Хакерите напаѓаат европски супермаркети и синџири на снабдување
Овие безбедносни ризици и закани директно следат по масовните хакерски напади што ги погодија малопродажните продавници и синџирите на супермаркети низ цела Европа.
Естонија претходно беше погодена од бран сајбер напади насочени кон системите за ладење на супермаркетите, а овие инциденти предизвикаа прегревање на фрижидерите и чинеа милиони долари материјална штета.
Приближно 100 супермаркети во Шведска, Финска, Ирска, Белгија и Луксембург беа погодени од нападите.
Овие напади се случија по претходен случај во Франција, каде што беа хакирани околу 700 продавници, како и сличен инцидент што го погоди големиот трговски синџир „Ахолд Делхајз“.
Нов бран на сајбер напади врз системите за ладење во супермаркетите последователно беше регистриран во над 100 објекти низ Европа.
Непознати актери од далечина ја покачија температурата во фрижидерите и замрзнувачите до близу 50 степени целзиусови, принудувајќи ги трговците на мало да фрлаат и уништуваат големи количини расипана храна. Покрај претходните земји, погодени беа и најмалку 17 локации во Холандија.
Ниедна организација сè уште не ја презеде одговорноста, ниту истражителите беа во можност да ги идентификуваат директните сторители на овие хакерски акции.
Овие настани дополнително го зголемија алармот за заканите за клучната европска инфраструктура.
Европската комисија официјално ги окарактеризира овие напади како закана за безбедноста на храната во Европа.
Европскиот комесар за земјоделство, Кристоф Хансен, ги опиша нападите како намерен обид за нарушување на снабдувањето со храна и поткопување на довербата на потрошувачите.
Експертите за сајбер безбедност изјавија дека отсуството на какви било финансиски барања за откуп и уцена јасно сугерира дека станува збор за класична саботажа, иако конкретните сторители засега остануваат непознати.