Der Bürgermeister der Gemeinde Kumanovo, Maksim Dimitrievski, weist die von der Gemeindesorganisation der SDSM Kumanovo erhobenen Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Verfahren zur langfristigen inländischen Kreditaufnahme entschieden zurück und bezeichnet sie als unzutreffend und manipulativ.
Er betont, dass die Gemeinde Kumanovo alle rechtlichen Mechanismen nutzen werde, um die Rechtmäßigkeit des Verfahrens nachzuweisen.
Im Folgenden veröffentlichen wir die vollständige Stellungnahme von Dimitrievski:
„Ich weise die bei der Pressekonferenz der Gemeindesorganisation der SDSM Kumanovo im Zusammenhang mit dem Verfahren zur langfristigen inländischen Kreditaufnahme der Gemeinde Kumanovo erhobenen Behauptungen vollständig und auf das Schärfste als böswillig, unzutreffend und manipulativ zurück. Offensichtlich hat sich der lokale SDSM-Ableger mangels eigener Ideen und Projekte zum Wohle der Bürger auf tagespolitische Spielchen und die bewusste Verbreitung von Desinformation reduziert und versucht, die Entwicklung Kumanovos zu blockieren und wichtige Projekte für ein besseres Leben für uns alle zu sabotieren.
Ihr Triumphgefühl, das auf einem vorläufigen und rechtlich nicht haltbaren Inspektionsprotokoll beruht, ist lediglich ein weiterer Beweis für ihr verzweifeltes Bedürfnis, ein falsches Bild einer angeblichen ‚Rechtswidrigkeit‘ zu schaffen, wo es lediglich transparente und verantwortungsvolle Arbeit im Interesse der Bürger gibt.
Das Kreditaufnahmeverfahren ist vollständig gesetzeskonform, während die Feststellungen des Inspektors auf einer falschen Auslegung des Rechts beruhen
Ich informiere die Öffentlichkeit darüber, dass die Feststellungen des staatlichen Inspektors für die lokale Selbstverwaltung, die im Inspektionsprotokoll IP1 Nr. 21-702 vom 04.08.2026 enthalten sind, völlig unbegründet sind und aus einer einseitigen und wörtlichen Auslegung des Gesetzes hervorgehen, die im direkten Widerspruch zu anderen geltenden gesetzlichen Bestimmungen und zur eigentlichen Logik des Verfahrens steht.
Daher wird die Gemeinde Kumanovo innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist einen detaillierten und begründeten Einspruch gegen das genannte Protokoll gemäß Artikel 22 des Gesetzes über die staatliche Aufsicht für lokale Selbstverwaltung einreichen. Wir sind von der Richtigkeit unseres Verfahrens überzeugt und bereit, diese vor allen zuständigen Institutionen, einschließlich des Verfassungsgerichts, nachzuweisen, sollte die Inspektion aus politischen Motiven an ihrer Absicht festhalten.
Im Interesse einer wahrheitsgemäßen Information der Bürger bin ich verpflichtet zu erklären, dass das Verfahren für eine langfristige Kreditaufnahme ein komplexer, mehrstufiger Prozess ist, den die SDSM und ihre Parteivertreter in der Inspektion entweder nicht verstehen oder bewusst ignorieren:
1. Der ursprüngliche Beschluss des Gemeinderats ist lediglich ein erster Schritt und keine endgültige Genehmigung. Der Beschluss über die langfristige inländische Kreditaufnahme Nr. 09-9837/31, der angefochten wird, stellt keine endgültige Genehmigung des Kredits dar. Er ist eine verpflichtende und notwendige Voraussetzung dafür, das Verfahren überhaupt einzuleiten. Artikel 16 Absatz (4) des Gesetzes über die öffentliche Verschuldung schreibt ausdrücklich vor, dass die Gemeinde für die Zustimmung des Finanzministeriums einen ‚Beschluss über die Kreditaufnahme‘ vorlegen muss. Ohne diesen Beschluss ist das gesamte Verfahren bereits am Anfang blockiert.
2. Die öffentliche Anhörung muss stattfinden, wenn die Bedingungen der Kreditaufnahme bekannt sind. Gemäß Artikel 20 Absatz (2) des Gesetzes über die Finanzierung der Einheiten der lokalen Selbstverwaltung sind Gegenstand der öffentlichen Anhörung die ‚Beschreibung des Projekts und die Bedingungen seiner Finanzierung‘. Wie kann über Bedingungen (Zinssätze, Laufzeiten, Gebühren) beraten werden, wenn diese noch gar nicht bekannt sind? Die Bedingungen werden erst bekannt, nachdem die Zustimmung des Ministeriums eingeholt und Angebote von Geschäftsbanken eingeholt wurden. Eine öffentliche Anhörung davor wäre reiner Formalismus und eine Umgehung des Gesetzes und des Willens der Bürger – etwas, das für die SDSM charakteristisch ist, nicht aber für uns. Unser Ziel ist es, dass die öffentliche Anhörung inhaltlich, transparent und vor der endgültigen Genehmigung des konkreten Kreditvertrags stattfindet, wenn die Bürger auf Grundlage konkreter und realer Daten entscheiden können.
Die Auslegung des Inspektors, die die SDSM blind unterstützt, schafft einen rechtlichen Widerspruch und eine prozedurale Sackgasse, die eine Kreditaufnahme für Kapitalprojekte praktisch unmöglich macht. Dies bestätigt lediglich unsere These, dass es nicht um die Sorge um die Rechtmäßigkeit geht, sondern um gezielte politische Blockade.
Das Ziel der SDSM ist die Blockade Kumanovos und nicht die Wahrung des Rechtsstaats
Das eigentliche Ziel dieser koordinierten Kampagne der SDSM und ihr nahestehender Strukturen in staatlichen Institutionen ist es, die Umsetzung des Projekts ‚Ökoeffiziente öffentliche Unternehmen‘ zu verhindern. Dieses Projekt sieht die Anschaffung neuer, moderner Müllsammelfahrzeuge für das öffentliche Unternehmen ‚Chistota i Zelenilo‘ und die Installation von Photovoltaikanlagen für das öffentliche Unternehmen ‚Vodovod‘ vor, wodurch die öffentlichen Dienstleistungen direkt verbessert und die Gelder der Bürger eingespart werden.
Anstatt für eine sauberere Stadt und günstigeres Wasser zu kämpfen, kämpfen die SDSM-Gemeinderäte und ihre Parteizentrale dagegen. Anstatt verantwortungsvolle Arbeit zu begrüßen, reichen sie Beschwerden ein und feiern vorläufige Protokolle, in der Hoffnung, die Entwicklung Kumanovos aufzuhalten. Das ist der Gipfel politischer Heuchelei und ein Beweis dafür, dass für sie Parteiinteressen stets über den Interessen der Bürger stehen.
In ihrer Mitteilung sprechen sie von ‚kriminellen Absichten‘ und fordern ‚moralische, politische und rechtliche Verantwortung‘. Solche Qualifizierungen sind nicht nur unbegründet, sondern auch verleumderisch. Die Rechtsprechung zeigt eindeutig, dass politische Debatten zwar ein höheres Maß an Kritik zulassen, die Verbreitung unwahrer Behauptungen über angebliche Straftaten jedoch eine Grundlage für zivilrechtliche Verantwortung darstellt. Wir werden uns nicht auf ihr Niveau begeben und uns mit Klagen beschäftigen, denn unsere Zeit und Energie sind der Arbeit für die Bürger gewidmet und nicht gerichtlichen Labyrinthen. Dennoch sollte die Öffentlichkeit wissen, dass ihre Methoden auf Lügen und Konstruktionen beruhen.
Wir werden die Rechtmäßigkeit nachweisen und das Projekt umsetzen
Ich versichere den Bürgern Kumanovos, dass wir nicht zulassen werden, dass solche tagespolitischen Spiele uns an der Verwirklichung unserer gesetzten Ziele hindern. Die Gemeinde Kumanovo wird alle rechtlichen Mechanismen nutzen, um die Richtigkeit ihres Vorgehens nachzuweisen. Wir sind überzeugt, dass jede unparteiische Institution bestätigen wird, was wir behaupten – dass das Verfahren rechtmäßig ist und im besten Interesse der Bürger liegt. Verwaltungsakte, die auf einer falschen Auslegung des Gesetzes beruhen, werden von den Gerichten regelmäßig aufgehoben. Genau das erwarten wir auch in diesem Fall.
Ich rufe die SDSM-Gemeinderäte auf, falls sie auch nur ein wenig Anstand und Verantwortung gegenüber den Bürgern haben, die sie gewählt haben, die Blockaden einzustellen und für das Wohl Kumanovos zu arbeiten. Ihre Aufgabe ist es, als Korrektiv der Regierung zu wirken und nicht als deren Bremse. Projekte zu blockieren ist keine Politik, sondern Zerstörung zum Schaden von uns allen.
Wir arbeiten weiterhin engagiert, transparent und im Einklang mit den Gesetzen für ein modernes und europäisches Kumanovo.“