Емил Кастехелми е аналитичар за разузнавање со отворен код (OSINT) и експерт за воена историја во групата Black Bird, која е со седиште во Финска и моментално е фокусирана на следење и анализа на руската инвазија на Украина.
Во неодамнешното интервју за грузискиот сервис на Радио Слободна Европа, тој истакна дека украинскиот упад во рускиот регион Курск го изненадил рускиот претседател Владимир Путин и докажал дека Украина се уште е способна да започне офанзивни акции.
Сепак, тој посочува дека операцијата е полна со ризици, а нејзината стратешка вредност се уште не е јасна.
Офанзивата на Курск е најверојатно летната офанзива на Украина во 2024 година и повеќе не е, вели Кастехелми, само упад на границата.
„Ако ги погледнеме добиените квадратни километри, тоа, се разбира, е доста успешно. Успеа подобро од ланската летна офанзива. Тоа е најголемата офанзива на руска територија од Втората светска војна. Тоа е исто така многу значаен настан од историски аспект.
Геополитички, секако, сите војни се водат на копно, но денес се водат и во информацискиот простор.
И во информативниот простор тоа е речиси како нуклеарна бомба. Тоа го пренасочи вниманието од проблемите на Украина кон достигнувањата на Украина.
Тоа, исто така, му покажа на светот дека Русија, иако има превласт во Украина, сè уште страда од многу проблеми кои ќе биде тешко целосно да се решат наскоро, без разлика дали ја обезбедува својата граница со доволно работна сила или недостаток на способност во својата војска и разузнавачка служба.
Разузнавачката страна не може да даде рани предупредувања, адекватно предупредување, за барем некако да се подготват за ова сценарио, или можеби разузнавачката страна да го даде, но раководството едноставно не реагираше.
Не би било првпат во воената историја, додека разузнавањето работи, раководството не функционира.
Од стратешка гледна точка: така во информативниот простор ова беше успех и може да ги увери сојузниците на Украина дека Украина е сè уште способна.
И ова дефинитивно им докажува на граѓаните на Украина дека Украина сè уште е способна за офанзивни дејства.
Но, повторно, се сомневам дека некоја западна земја ќе рече: „Во ред, успешно ја нападна Русија, сега веруваме во тебе, сега ќе добиеш уште илјада тенкови“. Всушност, тоа нема да се случи.“
„Ние во групата, исто така, се обидуваме да ги следиме движењата на единиците, и во моментов се чини дека барем некои украински единици кои се бореле на Источниот фронт можеби сега се префрлени во Курск.
Така, се чини дека Украина навистина вложува многу ресурси во офанзивата на Курск.
И, се разбира, еден од главните проблеми со офанзивата е тоа што Украина не го запре рускиот напредок пред да ја започне операцијата Курск.
Како што видовме во Курск, Украина сè уште има стратешки резерви, но одлучи да не ги користи на исток за стабилизирање на ситуацијата“.
Офанзивата Курск, смета тој, иако била оперативно успешна во некои области, била скапа за Украина.
Украина исто така претрпе загуби, загуби опрема и тие загуби ќе продолжат. Не изгледа дека се случува нешто катастрофално и Русите веројатно имаат загуби, но можат да се справат со тоа.
„Во овој момент, се чини дека Русија е принудена да ги повлече резервите во областа Курск, но Русија треба да има доволно војници барем да ги продолжи своите главни напори, особено во Доњецк, и сепак да ја контролира ситуацијата во Курск.
Едно можно сценарио би можело да биде Русите едноставно да потрошат доволно работна сила за да ја запрат Украина во Курск и можеби да ја замрзнат ситуацијата.
Но, тогаш тие би можеле да сфатат дека навистина не вреди да се преземат поголеми контранапади во областа Курск.
Тие едноставно можат да го остават Курск како што е и да се фокусираат на истокот каде што се во моментов политичките цели на Русија, што е тешко подрачје.
Тешко им беше да напредуваат во таа област, а сега кога постигнуваат придобивки, би било изненадување ако се откажат од тоа за да започнат контранапади во руралните области на Курск“, вели Кастехелми.
На прашањето колку Украина може да ја издржи борбата на два фронта, Кастехелми смета дека зависи од тоа што Украина одлучила во овој момент.
„Значи, ако Украина одлучи да се откаже од квадратни километри во Доњецк во замена за земјиште во Русија, тогаш може да потрае некое време. Не е како Русите да прават големи чекори. Го забрзуваат темпото на напредок, но тоа не е на исто ниво. Значи, тоа е интересен избор, но тоа е можно.
Украина е сè уште голема земја. И, исто така, Украина веројатно немаше толку многу загуби што многу од нејзините баталјони би ги изгубиле борбените способности.
Нивоата на абење најверојатно се уште се под контрола. Така, Украина може сè уште да ја продолжи офанзивата во Курск, барем за некое време, но навистина е тешко да се суди, бидејќи има ограничен број на информации“.
Дури и ако Украинците ја прошират својата контрола, вели тој, и ако ја удвојат големината на нивната територија, тешко дека ќе се користи како средство за договарање.